MAMMIFÈRES FOSSILES DE L'ITALIE. 297 
$ 2. 
On sait que les Singes fossiles observés jusqu’à ce jour en 
Europe, et dont les caractères sont dès à présent certains, ap- 
partiennent à la tribu des Pithécins ou Singes actuels de l'an- 
cien continent, et qu'ils se rapportent aux deux groupes des 
Anthropomorphes et des Semnopithèques (1). 
Les Anthropomorphes européens ont d’abord été trouvés en 
France. Ils constituent deux genres distincts, dont l’un, appelé 
Dryopithecus par M. Lartet (2), a pour type le D. Fontani, 
grande espèce découverte dans le miocène de Saint-Gaudens 
(Hautes-Pyrénées) par M. Fontan, et dont l’autre, que j'ai 
moi-même nommé Phopithecus (3), repose sur le Singe de 
moindres dimensions (PI. antiquus), dont M. Lartet a le pre- 
mier recueilli des débris à Sansan. M. l'abbé Bourgeois a re- 
trouvé le Pliopithèque dans les sables de l’Orléanais, et il a 
été signalé une seconde espèce du même genre (P/. platyodon, 
Biedermann), dans la molasse suisse, à Elgg, canton de Zu- 
rich. Le Dryopithecus Fontan a aussi été mentionné ailleurs 
qu'en France, particulièrement dans les dépôts sidérolithiques 
du Wurtemberg. On a également attribué à cette espèce un 
fémur de Singe qui provient du dépôt d'Eppelsheim. 
Aux Semnopithèques de l’ancienne Europe, appartiennent 
trois espèces : 1° le Semnopithecus Pentelicr, de Pikermi, en 
‘ Grèce, type du genre Mesopithecus d'A. Wagner, au sujet 
duquel ce savant, soit seul, soit en collaboration avec M. Roth, 
(1) Les indications publiées relativement à différentes espèces de Macaques, 
particulièrement au Macacus eocænus, n’ont pas élé confirmées, et il reste aussi 
des doutes sur les affinités réelles du Cæœnopithecus lemuroides de M. Ruti- 
meyer. 
(2) Lartet, Comptes rendus, t. XLITE, p. 219, av. pl. ; 1856. — P. Gervais, 
Zool. et Pal. franç. ; 2° éd., p. 7, av. fig. 
(3) Zoologie et Paléontologie françaises, 1° édition, t. 1, p. 5. — Zbid., 
2° édit., p. 8, 
