266 PAUL GERVAIS. 
que dans les deux derniers de ces genres, et l’on pourrait 
aussi trouver, au fossile que nous décrivons, de l’analogie avec 
la dernière dent du Tylodon, quoiqu'il n'indique pas non 
plus un animal de ce genre. Le maxillaire trouvé à Concots, 
dont je parle ici, n’est pas non plus de Cynodon, puisqu'il n’a 
qu'une arrière-molaire, au lieu de deux, et je pense que l’ani- 
mal qui l’a fournie pourra bien former une petite coupe géné- 
rique nouvelle, lorsqu'il sera mieux connu. Ses molaires infé- 
rieures étaient au nombre de six. Je le réunirai provisoire- 
ment aux Amphictis de M. Pomel, en l'appelant Viverra 
(Amphictis) ambiqua. 
Certains petits ossements de Carnivores et, en particulier, 
des maxillaires inférieurs trouvés au Caylux rappellent les 
Plesictis du miocène d'Auvergne, mais ont aussi de l’analogie 
avec le Viverra sansaniensis, Lartet, que l’on rapproche des 
Genettes. D’autres paraissent indiquer une espèce de Ptéro- 
don, de moindre taille que les Ptérodons et Hyénodons pré- 
cédemment décrits. J'en reparlerai ailleurs sous le nom de 
Pierodon exiquum. 
Enfin, il y a des débris de Rongeurs dans les amas phos- 
phatés du Caylux, et ils paraissent provenir d'animaux voisins 
des Théridomys {1}. La présence des Lagomys aux mêmes 
lieux ne parait pas se confirmer, et ce genre doit être, au 
moins provisoirement, rayé de la liste que nous donnons. 
Mais il convient de faire observer que des fossiles appartenant 
à d’autres étages de la période tertiaire pourront être recon- 
nus dans des dépôts analogues, par leurs caractères pétrogra- 
phiques, à ceux qu'a étudiés M. Daubrée, et situés à peu de 
distance; 1l paraît même certain que plusieurs des espèces 
que nous venons d'énumérer sont dans ce cas. Je trouve, en 
(1) La Tortue du gisement du Caylux est une espèce de grande taille, com- 
parable à celle de Bournoncle Saint-Pierre (Testudo gigas, Brav., loco cit., 
p. 13. — P. Gerv., Zool. et Pal. franç., p. 136, pl. Liv). 
