X 
278 P. FISCHER. 
quatre premiers s'articulent directement avec le sternum. 
Sur les onze côtes, les six premières offrent une double 
articulation pour l’apophyse {ransverse de la côte correspon- 
dante et le corps de la vertèbre antérieure. La dernière côte 
est très-courte. Les os stylo-hyoïdiens sont très-épais. 
Ce squelette diffère à peine de celui du Globicephalus 
melas. 
Cuvier donne le nombre suivant pour les vertèbres de l'in- 
dividu qu'il a vu: 
C.7.—D.11.—LetC. 37. = 55. 
Un Globicephalus melas du Havre, pris en 1856, a pour for- 
mule vertébrale : 
C. 7. — D. 10. — L. 14. —C. 26. — 57. 
La seule différence porte donc sur le nombre des dorsales, 
dix au lieu de onze; or ce caractère est essentiellement variable 
chez tous les Marsouins et Dauphins. 
Le Globicephalus du Cap ne diffère sensiblement du Glo- 
bicephalus melas, ni par son ostéologie, ni par sa denütion. 
Son intermaxillaire est un peu plus large proportionnellement 
au niveau des entailles maxillaires; mais cette particularité 
a-t-elle une valeur spécifique ? Je ne le pense pas, et il me 
semble qu’on ne doit voir dans la prétendue espèce du Cap 
qu’une race du Globicephalus melas de nos mers du nord de 
l’Europe. 
Cette race est, d'un autre côté, très-différente du Globicepha- 
lus décrit par Bennett, dans les mers du Sud, et 1l se peut 
très-bien que ces deux espèces se rencontrent dans les mêmes 
eaux. 
En réunissant tous les Globicéphales des mers Australes 
sous un même nom, on s’exposerait donc à une grosse erreur 
dont je dois signaler ici la possibilité. 
