344 P. J. VAN BENEDEN. 
Cependant il est bien évident que l'Halitherium Serres 
diffère, à plusieurs égards, de l’'Halitherium Cumieri, qui est, il 
est vrai, mais par synonymie d'origine, le même animal que 
l’'Halitherium fossile, et, d'autre part, l’'Halitherium Guet- 
tardi consüluerait plutôt un genre parmi ces animaux qu'un 
simple double emploi de l’Halitherium Cuvieri. D'ailleurs il 
faut tenir compte des synonymies reposant sur les lypes 
décrits qui font que l'Hippopotamus medrus n’est autre chose 
que l'Halhtherium fossile où Cuvieri. M. Delfortrie a fait lui- 
même ses reserves pour ce qui est de l’Hahitherium Brocchu, et 
l'on pourrait ajouter que la synonymie des espèces de ce groupe 
qui ont été décrites par les auteurs allemands reste en parue 
douteuse, même dans l’état actuel de la science. 
Mais laissons de côté ces questions de synonymie, si souvent 
difficiles à trancher, pour rappeler le gisement des animaux 
de ce groupe que M. Delfortrie a figurés dans son Mémoire et 
qui proviennent du département de la Gironde. Ils ont été 
trouvés à Saint-Vivien de Monségur, à Saint-Sulpice de Guil- 
leragues, à Beguey, à Saint-Aubin, arrondissement de Li- 
bourne, à Rauzan, à Léognan, à Cenon, à Saint-Ferme, à 
Latresne, à Cubzac et à Cours. 
Parmi eux sont le maxillaire inférieur recueilli à Léognan 
qui a été précédemment décrit par M. P. Gervais {1}, qui 
l'avait reçu en communication de M. Delfortrie, et la molaire 
postérieure, appartenant au musée de Bordeaux, qui à été 
trouvée à Monségur, près la Réole (Gironde) et sur laquelle 
repose le genre Trachytherium du même auteur (2). Nous 
donnons des figures de ces deux pièces sur les planches jointes 
à ce résumé. 
2. — Sirénides fossiles en Belgique. — Nous reproduirons 
textuellement les remarques de M. Van Beneden au sujet des 
(1) Zoologie et Paléontologie générales, p. 192. 
(2) Zool. et Pal. franç., p. 282. 
