312 ACADÉMIE 
J'ai découvert, dit M. Ercolani, que la vésicule germinative 
était parfaitement visible dans quelques œufs, tandis que, chez 
d’autres appartenant aux mêmes individus, la cellule vitelline 
embrassait la vésicule germinative de telle sorte que celle-ci 
ne se voyait plus. 
Hornschuch a cru, par erreur, qu’il yavaitdes Anguilles dont 
les œufs présentaient une vésicule germinaüive, et d’autres in- 
dividus chez lesquels la vésicule ne se voyait pas, et il a appelé 
globe rempli de globules les œufs à la période de développe- 
ment que j'ai indiquée plus haut. 
Il considère les premières comme des femelles, et les se- 
condes comme des mâles, bien qu'il avoue qu'il n'a jamais 
trouvé de spermatozoïdes (1). 
Pour lui, donc, les corps frangés, les vrais ovaires de Mon- 
dini étaient, avec les mêmes apparences externes, les testicules 
chez les mâles et les ovaires chez les femelles. Je note ce fait 
pour faire remarquer l'importance des observations qu'a faites 
Alessandrini sur le développement des œufs des Anguilles, 
longtemps avant Hohnbaum, et qu'à mon regret il n'a pas ci- 
tées. Ce qu'il y a de plus important dans cette thèse, c'est l'indica- 
tion d’un fait très-intéressant raconté par le suédois Ekshom. 
(4) Ces zoospermes ont été vus, sinon sous leur forme définitive et libre, du 
moins sous celle d’ovules mâles, par plusieurs auteurs, au nombre desquels 
nous citerons M. Gerbe. 
Prié par M. E. Desmarest d'examiner les organes génitaux de l’Anguille que 
ce naturaliste et son père (A. G. Desmarest) avaient conservée vivante et en 
captivité, dans un vase rempli d’eau, placé dans leur appartement ou dans leur 
jardin, du 13 décembre 1828 jusqu'au 20 juillet 1869, M. Gerbe a reconnu que 
cette Anguille était du sexe mâle, et il a trouvé ses organes génitaux pourvus 
de capsules spermatogènes, très-peu développées, qui lui ont paru, malgré l’âge 
cependant avancé du sujet, correspondre à celles d’une Anguille d’un an, mais 
il a attribué cette sorte d’avortement à l’état de domesticité du sujel. 
M. E. Desmarest a donné, sur l’Anguille dont il vient d’être question, des dé- 
tails intéressants que l’on trouvera consignés dans le Magasin zoologique de 
M. Guérin et dans Les Poissons d’eau douce de la France par M. Blanchard, 
(P. Gerv.) 
F j 
