L32 PAUL GERVAIS. 
qui sont, pour ainsi dire, accessoires, tandis que celles en ar- 
rière desquelles elles sont implantées sont persistantes et ont 
une ressemblance presque parfaite avec la paire inférieure des 
incisives des Rongeurs. Il serait intéressant de constater, par 
l'étude de mâchoires inférieures provenant de Typothériums 
plus jeunes que ceux que l’on possède encore, si la paire de 
dents accessoires dont nous venons de parler est la seule que 
possèdent ces animaux, et aussi de voir s'ils n'en ont pas de 
supplémentaires sur les os incisifs, comme il y en a, pendant 
toute la vie, une paire chez les Léporidés. 
Quant aux molaires, il en existe cinq paires supérieures et 
quatre inférieures ; je renvoie à la description que j'en ai don- 
née ailleurs, me bornant à rappeler que la forme de ces dents 
estassez différente de celle que présentent les molaires des Ron- 
geurs ordinaires. Il n’est pas très-difficile, cependant, de re- 
connaître quil existe une certaine analogie entre elles et les 
molaires des Léporidés, et quelques coupes de ces dernières, 
que j'ai fait exécuter, viennent à l'appui de ce rapprochement. 
Les molaires du Typothérium ont été comparées à celles des 
Jumentés, mais la ressemblance qu’elles présentent avec celles- 
ci est bien faible, et l'on a également pensé que les incisives 
du Rongeur qui nous occupe pouvaient être comparées aux 
pinces des mêmes animaux. | 
Si la dentition du Typothérium, tout en rappelant, à certains 
égards, celle du Lapin, offre aussi, par la conformation des mo- 
laires, une certaine ressemblance avec celle des Caviadés, on 
ne trouve rien dans les principales particularités du squelette 
de ce genre éteint qui puisse jusüfier son annexion au même 
groupe que ces derniers, et la conformation de sa mâchoire 
inférieure suffirait seule pour l’en éloigner, puisqu'elle est 
complétement différente de la leur, ainsi que de celle des 
autres Rongeurs appartenant aux groupes parliculiers à 
l'Amérique méridionale, 
