kil PAUL GERVAIS. à 
L 
| 
L 
sède aussi des renflements olfactifs considérables, et qui rap- Ê 
pelleraient ceux des Hérissons. Sur chaque moitié de leurs 
hémisphères, à la partie postérieure, est une. double ligne 
antéro-postérieure, séparant la masse de ces organes en trois 
parties, une interne, une moyenne et la troisième externe. 
L’externe n’est visible en dessus qu’en arrière. 
Le crâne du Macroscélide (Macroscelides Rozeti) donne un 
moule encéphalique {1) bien plus court et proportionnellement 
“plus élargi, dans la région postérieure des hémisphères, que 
celui du Tanrec. Les lobes olfactifs y sont plus arrondis; le 
cervelet y est plus large, et il a son vermis plus volumineux. 
Les deux lobes des hémisphères, qui forment ensemble un | 
cœur dont la pointe est située en avant, ontchacun un rudi- 
ment de sillon à leur face supérieure, mais ce sillon cesse # 
avant d'avoir atteint leur milieu. 
Je n’ai pas eu l’occasion d'examiner en nature le cerveau 
chez ce genre, mais il me paraît avoir une analogie éloignée 
avec celui des Hérissons. 
C'est là encore une forme cérébrale à étudier sur nature, 
ce qu'il importe d'autant plus de faire, que la figure du cer- 
veau lui-même, donnée par M. Peters (2), d’après le Macro- 
scelides intuf, ne concorde pas avec celle que nous publions 
du moule intracrânien. Les lobes olfactifs y sont plus grêles, 
et les hémisphères sont lisses. Les tubercules quadrijumeaux 
sont, d’ailleurs, apparents, comme cela a lieu dans le Tanrec. 
M, Peters a aussi donné des figures du cerveau du Petro- 
dromus tetradactylus (3) et de ceiui du Rhynchocyon Corner (4), 
lesquels ont à peu près Yi du cerveau de l'intufi, 
(4) PL xxx, fig. 10, 
(2) Reise nach Mossambique, Mamm.. de. fig. 13. 
(3) Zbid., fig. 12. Copié dans P. Gerv., Mammif., p. 238, et dans Owen, 
Anat. of Vertebr., t. 1IT, p. 409, fig. 76. La figure porte à tort, dans ce dernier 
ouvrage, le nom de Rhynchocyon. 
(4) Loco cit., fig. 10. 
