et Ce EE RS 
Lk82 ALOÏS HUMBERT. 
dans un vase n° 2, j'ai mis des femelles du Gl. limbata avec 
seulement des mâles du Gl. marmorea ; dans un vase n° 3, j'ai 
réuni, au contraire, des mâles et des femelles de deux espèces. 
Or, tandis que le nombre des accouplements observés dans le 
vase n° 3 était considérable, et qu'ils avaient toujours lieu 
entre individus de même espèce, je ne pus constater pendant 
plusieurs jours, aucun accouplement dans les vases où les 
deux sexes étaient d'espèce différente. Enfin, le 12 mai 1869, 
je trouvai, dans le vase n° 4, un Gl. limbata & accouplé avec 
un Gl. marmorea g. C'est le seul rapprochement que j'aie pu 
observer dans ces condilions anormales. Il faut toutefois re- 
marquer que je n'examinais mes Glomeris que de temps à, 
autre dans la journée, et qu’il est fort possible que dans les 
intervalles entre mes observations, et en particulier pendant 
la nuit, il y ait eu dans les deux premiers vases d’autres accou- 
plements qui m'aient échappé. Quoi qu'il en soit, l’on peut 
déjà conclure : 
1° Que les individus d'espèce différente ne se réunissent 
pas volontiers; 
2 Que les accouplements irréguliers ne sont cependant 
point impossibles, et qu'ils peuvent même avoir lieu, comme 
c'était le fait dans le premier cas que j'ai mentionné, entre 
des individus qui sont chacun dans le voisinage de nombreux 
représentants de leur propre espèce. 
Ilest donc fort probable qu'il doit y avoir quelquefois des 
rapprochements irréguliers chez les Glomeris à l’état de li- 
berté. On peut supposer que des exceptions de ce genre se 
produiront surtout dans les localités où deux espèces voisines 
sont faiblement représentées. Dans ces conditions, chaqué 
individu ne rencontrant qu’un petit nombre de ses semblables 
sera plus disposé à s’apparier avec un individu de l'espèce 
voisine. 
Il doit y avoir aussi une tendance analogue là où une es- 
