MUSCLES DU CHIMPANZÉ. k97 
les Singes anthropoïdes qu'entre l'Homme et les Singes non 
anthropoïdes (M. Brühl dit ananthropoiïdes). 
M. Brühl, qui n’a jamais pu se laisser convaincre par les ar- 
guments de M. Huxley, accepte au fond l'opinion de M. Bis- 
choff, mais il vient déclarer que les résultats de ses observa- 
tions ne sont pas d’accord avec ceux des observations de ce 
dernier savant, que deux muscles dont M. Bischoff nie la pré- 
sence chez le Chimpanzé existent, au contraire, chez cet ani- 
mal, et que, loin de trouver là des faits à opposer à M. Huxley, 
on y trouverait des arguments pour appuyer l'opinion de 
celui-ci. | 
M. Brübl a étudié un jeune Chimpanzé femelle, d'environ 
2 pieds de haut, acheté au marchand naturaliste Salm, de 
Hambourg. La dissection a été faite par son élève, le 
D. Syrski. 
D'après M. Bischoff, deux muscles de l'extrémité postérieure, 
le plantaire grêle (plantaris) et le péronier moyen (peronœus 
intermedius) manquent chez le Chimpanzé. Ces deux muscles 
existent chez les Singes inférieurs comme chez l'Homme. M. Bis- 
choff, ne les trouvant ni chez le Chimpanzé, ni chez les Singes 
anthropoïdes, en conclut qu'il y a, sous ce rapport, plus de 
différence entre l'Homme et les Singes anthropoïdes qu'entre 
les Singes ananthropoiïdes et l'Homme. Mais, M. Brühl con- 
state la présence de ces deux muscles chez le Chimpanzé, ce 
qui détruit l'argumentation de M. Bischoff. 
1° L'existence d'un plantaire grêle chez le Chimpanzé a 
déjà été affirmée par Vrolik. M. Brühl, à son tour, reconnait 
des deux côtés un plantaire grêle aussi développé que chez 
l'Homme, et il le décrit en détail. 
2 Le court péronier latéral a été considéré par Cuvier 
comme composé de deux faisceaux, l'un qui se fixe à la base 
du éinquième métatarsien et auquel il conserve le nom de 
court péronier, l’autre qui s'étend jusqu’à la base du cin- 
JourNAL DE Z00LOGIE, — T, I. 1872, 32 
