Amphibien, 83 



ünterschenkelknocheii. Schon Dnges hat nachzuweisen veisuclit, dass 

 das Intcrmedinm und Tihiale zusammen dem Astragalus entsprechen. Das 

 Os centrale und die fünf Stücke der zweiten Reihe sind bei dem erwachsenen 

 Salamander ebenfalls vorhanden, nur steht das Tarsale 1 nicht mehr mit 

 dem Mctatarmle 1 in Beziehung-, sondern begrenzt mit seinem freien Rande 

 den Innenrand des Tarsus. Das Tarsak 2 trägt dem entsprechend das 

 Mekdarsale I und IL Den übrigen drei Tarsalia entspricht genau je ein 

 Mefatarsnle. Bei Triton wird das Tarsale 4 und 5 durch ein einziges 

 Stück repräsentirt, das Duges schon mit dem Namen „Cnhoide'' bezeichnet 

 hat, während er die drei inneren Tarsalia, den Ossa cuneiformm und das , 

 Centrale dem Os naiicnlare vergleicht. 



Bei Slreäon bleiben alle 9 Stücke völlig knorpelig und in gleichartiger 

 Verbindung unter einander. Das Fihüare ist das grösste, das Tibiale das 

 kleinste der vorderen Reihe, während die fünf Tarsalia sich bogenförmig 

 ordnen. Das Tarsalc 2 ist das grösste, es trägt das Metatarsale I und //, 

 während das Tarsale 1 keine directe Beziehung zu dem ihm zugehörigen 

 31etatarsale hat. 



Die ebenfalls knorpelig bleibenden Tarsalstücke von Menopoma ver- 

 halten sich vollkommen wie die von Siredon. Das Tarsale l trägt nur 

 einen kleinen Theil des Metatarsale I, welches zum grössten Theil dem 

 breiten Tarsale 2 aufsitzt. Bei dem ebenfalls noch knorpeligen Tarsus 

 von Menobranchus ist das Fibidare ebenfalls eine Strecke weit mit dem 

 Intermednim continuirlich verbunden, was namentlich an der dorsalen Fläche 

 sehr deutlich ist. Das Tarsale 1 hat auch hier wieder geringe Beziehungen 

 zum Metatarsale I, das Tarsale 2 trägt das Metatarsale I und II, und das 

 dritte Tarsale, welches höchst wahrscheinlich aus einer Verwachsung des 

 Tarsale 3 mit dem Tarsale 4: hervorgegangen ist, das Metatarsale III und IV 



Bei Ampliiuma besteht der Tarsus aus 5 Stücken (Hyrtl), die eben 

 falls knorpelig bleiben. Aus der Zeichnung, welche Hyrtl giebt, lässt 

 sich sehr schwierig die Bedeutung dieser Stücke bestimmen. Die Stücke 

 liegen in zwei Reihen. Eines davon verbindet sich mit der Tihia, es ist 

 das grösste Stück des Tarsus. Seine Länge übertrifft seine Breite bedeutend. 

 Das distale Ende verbindet sich mit dem Metatarsale I. Es ist höchst- 

 wahrscheinlich dieses Stück aus der Verwachsung des Tarsale l mit dem 

 Tihiale entstanden. Ein zweites Stück verbindet sich mit der Fibula, es 

 entspricht dem Ostarsi ßhulare. Zwischen beide schiebt sich ein drittes Stück, 

 das wohl höchstwahrscheinlich das Intermediimt darstellt. Die zweite Reihe 

 bilden zwei Stücke, das Tarsale 2 und 3, welche sich mit dem Metatarsale 

 III und IV verbinden. Der vollständige Mangel des Os centrale bleibt 

 auch hier wie im Carjms vollkommen dunkel. Wahrscheinlich ist bei der 

 Verkümmerung der Zehen auch eine Reduction der Tarsalstücke entstanden, 

 von welcher Triton und besonders Menopoma schon die Vorläufer bilden. 

 Noch kleiner ist die Zahl der Tarsalstücke bei Proteus. Wä,hrend 

 Meckel (8) für Proteus zwei Reihen von Fusswurzelknochen und Owen 

 5 Stücke annimmt, welche in drei Reihen lagern sollen, beschreiben 



6* 



