220 Nurvonlehrc. 



1) Ilamus (jlosso-plm/ryngcuss. lingualis, welcher folgeude Zweige abgiebt: 

 f() einen Banms commimicans zur Anastomose mit dem N. facialis, 

 ß) Zweige für den M- ceratohyoideus cxternus, 



y) Aeste, welche den Boden der Mundhöhle versorgen und sich bis 

 in die Zunge verfolgen lassen; 



2) Ramus jjJianjngeus , welcher Zweige abgiebt für die Tlumjnx, die 

 Glandula thymus Autorum und Hautäste, welche die Haut vor der Kiemen- 

 spalte versorgen; 



3) Fmmus intestinalis, der stärkste aller Stämme. Derselbe giebt 

 Zweige an den 31. capiti-dorso-scapulans (cumllaris) (cds) und theilt sich 

 dann in drei, einen 



«) Fiamus recurrens für die Muskeln der Luftröhre, 

 ß, ;') Zweige, welche sich bis in die Substanz, der Lungen, Speise- 

 röhre und Magen verfolgen lassen. 



Ausserdem entspringt auch noch aus dem Vagusganglion ein Muskel- 

 ast für den M. capitl-dorso-scapularls (cuciUlaris) (cds). 



Der^Kopftheil des Sympathieus und der Ramus communicans cum 



nervo faciali. 



Auf rein anatomischem Wege über die Natur dieser beiden Nerven 

 ins Klare zu kommen, ist äusserst schwierig. Der erste vom Ganglion 

 'des Vagus {Glosso-pliaryngeus) zu demjenigen des Facialis scheint überall 

 vorhanden zu sein.. Die Darstellung dieses äusserst feinen Nervenfadens 

 ist bisweilen sehr schwierig, da er dem Knochen {Os occipitale laterale und 

 Tetrosum) oft so dicht anliegt, dass er nur sehr schwer vom Periosteum 

 zu isolireu ist. Daher die Vermuthung, dass er auch bei Menopoma, der 

 einzigen Gattung, wo Fischer sich von seinem Dasein nicht überzeugen 

 konnte, nur wegen seiner versteckten Lnge nicht gesehen wurde. Die 

 verwandte Gattung Amphiiima Hess über seine Anwesenheit und Form 

 keinen Zweifel. Ja, diese Gattung, die ausserdem noch mit dem Ramus 

 commimicans ausgerüstet ist, zeigt eben hierdurch, dass letzterer Nerv — 

 der sich ausserdem nie in das Ganglion des Facialis, sondern stets in 

 dessen Ramus jugiUaris einsenkt — mit dem Kopftheil des Sympathieus 

 nichts gemein hat, als den gemeinschaftlichen Ursprung aus dem Glosso- 

 pharyngeus. ' Ueber diesen Ramus communicans dürfte sich ohne Reizver- 

 suche an lebenden Thieren ebenfalls schwierig ein sicheres Urtheil ge- 

 winnen lassen. Dass er motorische Fasern aus dem Vagits {Glosso-plia- 

 ryngeus) in den Facialis überführe, dürfte aus dem Umstände, dass er stets 

 den Ramus jugiüaris des letzteren verstärkt, nicht mit absoluter Sicherheit 

 geschlossen werden. Denn dieser Stamm, obgleich der einzige des N. 

 facialis, aus welchem Muskelzweige hervorgehen, entlässt ausserdem auch 

 Hautäste. Aus Volkmann 's bekannten Versuchen hat sich in der That 

 ergeben, dass der Ramus communicans bei den Anurcn'keine motorische 

 Fasern entliält. 



