Anatomio. ^ 273 



Flüssigkeit sehr deutlicli zum Vorschein treten. Die Längsstreifeu sind 

 ~ wie auch Arnold angiebt — sehr fein, stehen ziemlich dicht und 

 verlaufen parallel den Randeontouren ; bei unregelmässiger Lagerung der 

 Bänder werden sie mehr wellig. Die Querstreifung — welche Arnold 

 erwähnt und welche nach ihm eine sehr unbeständige ist, insofern .sie 

 nur an einzelnen Fasern oder einzelnen Abschnitten von Fasern getroffen, 

 an anderen vermisst wird, am deutlichsten an jenen Bändern wahrge- 

 nommen wird, die umgeschlagen sind und zwar gerade an den umge- 

 schlagenen Flächen — habe ich an den peripherischen Fasern nicht au- 

 getroffeu, sehr schön dagegen an den centralen bei den Fröschen. 



Ein weiterer Unterschied in der Structur der peripherischen und 

 centralen Fasern besteht nach Arnold darin, dass die ersteren nur au 

 der Peripherie eine dichtere Fügung besitzen, im Uebrigen aber aus einer 

 zähweichen Masse bestehen, während die letzteren dichter gefügt und 

 fester sind. Aus dieser Differenz in der Textur erklärt es sich, dass die 

 peripherischen Fasern mehr als mit zähweichem Inhalt gefüllte ßöhren 

 erscheinen, aus denen der erstere beim Druck oder spontan leicht austritt, 

 während die dichter gefügten centralen Bänder solche Erscheinungen nicht 

 darbieten. 



Ferner unterscheiden sich die peripherischen Fasern von den centralen 

 dadurch, dass die ersteren breiter und dicker sind. Endlich sind die 

 peripherischen Fasern unterschieden von den centralen durch die Anwesen- 

 heit von Kernen in den ersteren, welche die letzteren nicht besitzen. Die 

 Kerne sind oval, äusserst schwach granulirt, mit blassen Contouren und 

 ohne Kernkörperchen. Einzelne Fasern zeigen mehrere Kerne. Die letzte 

 Verschiedenheit der Structur an den peripherischen und centralen Linsen- 

 fasern bezieht sich nach Arnold auf die Beschaffenheit der Randeontouren. 

 Dieselben sind bei den ersteren mehr glatt, bei den letzteren mehr öder 

 weniger stark wellig oder selbst gezähnelt. Im Allgemeinen nimmt dieses 

 Phänomen der Zähnelung an den Randeontouren der Fasern von aussen 

 nach innen zu. Dasselbe zeigt aber insofern Differenzen, als an denselben 

 Fasern die Zähne bald nur sehr kurz, bald länger sind; nicht selten 

 werden kurze und lange Fortsätze abwechselnd getroffen. Dieselben Ver- 

 hältnisse habe ich auch beim Frosch und Triton wiedergefunden und be- 

 sonders tritt da die Zähnelung sehr schön hervor, wie auch Babuchiu 

 angiebt. 



Nach Behandlung in Chromsäure- und chromsauren Kali -Lösungen 

 zerfallen die Linsenfasern in feine Fibrillen. Eine ähnliche Erscheinung 

 tritt nach Arnold bei Behandlung von Osmiumsäure auf. Ob diese 

 Erscheinung darauf hinweist, dass die Linsenfasern aus Fibrillen aufge- 

 baut sind, darf ich nicht entscheiden, auch Arnold äussert sich darüber 

 nicht näher. 



Die Linsenfasern werden untereinander durch eine Kittsubstanz ver- 

 bunden, die nach den Untersuchungen von Arnold zwischen den breite- 



H i(. II 11 , Chisseii <k3 riiier-Ueiclm. VI. J. ]^y 



