Amphibien. 393 



Hertwig in der Kruste, welche die Krone des Froschzahns bedeckt, 

 zwei Arten von Streifen wahr, von welchen die einen parallel zur Oberfläche 

 verlaufen und abwechselnd hell und dunkel schattirt sind, während die 

 anderen als feine, dicht gedrängt stehende, dunkle, gerade Linien recht- 

 winklig dieselben durchsetzen; die ersterwähnten hält er für Schichtungs- 

 streifen, die anderen für Verlängerungen der Dentinröhrchen , welche in 

 die Kruste eingedrungen sind; indem diese Kruste als Schmelz betrachtet 

 werden kann, kann man dieselben nach Hertwig auch Schmelzröhrchen 

 nennen. Ein ähnliches Verhältniss zeigen die Zähne von Menobrancfius 

 lateralis, auch hier bemerkt man sehr deutlich ein System von der Ober- 

 fläche des Zahnes parallel verlaufenden Linien, welche von äusserst feinen 

 Röhrchen von kaum messbarer Dicke (Schmelzröhrchen) rechtwinklig durch- 

 setzt werden. Die feineren Schmelzröhrchen sind auch hier nichts anderes 

 als Verlängerungen der Dentinröhrchen. (Taf. XXX Fig. 6.) 



Das auf der Oberfläche des Zahnes bei der Entkalkung sichtbar 

 gewordene Häutchen entspricht dem Schmelzoberhäutchen der Säuge- 

 thierzähne. Da es indessen nicht nur den Schmelz, sondern auch das 

 Zahnbein überzieht, und selbst auf den oberen Theil des Sockels 

 reicht, hat Hertwig dasselbe als „Zahncuticula" bezeichnet 



üeber das Vorkommen des Schmelzes auf den Amphibienzähneu 

 weichen die Angaben der verschiedenen Autoren bedeutend von einander 

 ab. So leugnet Santi Sirena bei Siredon pisciforme und bei Triton 

 das Vorkommen von Schmelz, beschreibt dagegen beim Frosch auf der 

 Krone eine dünne Schicht von Schraelzsubstanz ; Heincke dagegen 

 kennt den Zähnen sowohl der Tritonen als auch der Frösche eine Schmelz- 

 schicht zu. Nach Leydig (134 und 191) fehlt ein eigentlicher Schmel«; 

 was man so nennen könnte, ist, wie Leydig hervorhebt, die compactere, 

 weit weniger von Kanälchen durchzogene Grenzschicht des Zahnbeines. 

 Owen (320) dagegen kennt den Zähnen der Amphibien wohl eine 

 Schmelzschicht zu. Diese Schmelzschicht zeigt nach Owen dieselbe 

 braunartige Farbe, wie der Schmelz bei den Sauriern und den Säuge- 

 thieren. 



Während also die Zahnkrone aus Dentin und Schmelz besteht, wird 

 der Zahnsockel aus Cement zusammengesetzt. Das Cement unterscheidet 

 sich vom Dentin durch den Mangel an Dentinröhrchen. Auch ist seine 

 Grundsubstanz nicht so gleichmässig homogen, wie diejenige des Dentins, 

 sondern erscheint auf Längsschnitten undeutlich streifig und faserig, auf 

 Horizontalschnitten dagegen fein punktirt und körnig. Bei allen Amphi- 

 bien findet man einzelne Zellen als Knochenkörperchen in dieselbe ein- 

 geschlossen (Hertwig, Santi Sirena). Die Quantität der einge- 

 schlossenen Zellen soll nach den einzelnen Arten sehr verschieden sein, 

 bei den Batrachiern in reicher Zahl, bei den Salamandrinen und dem 

 Äxolotl dagegen nur wenige. Bei den Batrachiern ist die Vertheilung der 

 Zellen in der Substanz des Sockels nach den höher oder tiefer gelegenen 

 Partieen derselben wieder eine verschieden reiche, in der Art, dass in 



