27 



jeg Wicksleeds IJeregnintrcr, som synles stemmende med lians Forsög, og finidt da en for 

 ham indlöben Regnelcil, hvorved hans Beregninger, rigtigt udförte, endnu give slorre Re- 

 sultat end mine. 



Wicksteed har nemlig for Sammenligningens Skyld i Overensstemmelse med l'ani- 

 liüurs Theorie bestemt et saadaiit Middeltryk, at Stempelet bevæget hele sin Vel ved dette 

 Tryk noiagligt vilde udfore den samme Arbeidsmængde, som den han beregner af Dam- 

 pens Arbeidsmængde ved „fuldt Tryk" og ved Expansion. 



Ved nemlig at multiplicere Spændingerne po og p, af Dampene ved fuldt Tryk og 

 ved Expansion med de tilsvarende Længder af Stempelslaget, /„ og /,, og ved derefler at 

 dividere Summen af disse Producler med Oo + li), finder han delte constante Middeltryk: 



p = Pn^o + Pi ^1 



lo + lr 



For den corniske Maskine var Ou + h) = 10 Fod. men for den Wattske Maskine var 

 C'o+'iD^7,91 Fod, og nu begaaer han den Feil ogsaa for denne sidste Maskine al di- 

 videre med 10 isledelfor med 7,9), uden senere al bemærke det. 



Paa Grund heraf skal det af Wicksleed beregnede Tal for Arbcidsmængden af den 



Wattske Maskine multipliceres med — - for al faae del relie Resullat af Beregningerne, 



hvilket man da finder al være: 



73,71 l,9.'i2 S'. 



Efter det, som ovenfor er viisl, kan den udviklede Arbeidsmængde i Virkeligheden 

 ikke have afveget meget herfra, hvis ilen pr. Stempelslag udviklede Dampmængdc har været 

 4,47 S, og der maa da ogsaa ved selve Forsogene være indlöbet en Feil, hvorved Resul- 

 tatet er blevet for lille. 



At delle er saa, kan let bevises, idet man af de ved Forsogene fundne Slörrelser 

 kan angive et Minimum, som den udviklede Arkeidsmængde ikke kan have underskredet; 

 ja man kan desuden indsec, at den udviklede Arbeidsmængde endda maa have været 

 endeel slorre end delle Minimum. 



Wicksleed fandt nemlig Spændingen af Dampene i Cylinderen ved fuldt Tryk, at 

 være ubetydeligt slorre end den af mig beregnede (man sammenligne Temperalurerne i 

 Colonnerne (G) og (7j> Tage vi nu, for ikke at regne for hoil, den mindste Spænding, 

 saa erholde vi Arbcidsmængden ved „fuldt Tryk" lig: 



5 1,162, (XX) H'; 



men lægge vi herlil den Arbeidsmængde ved Expansion, som erholdes, hvis man under 

 hele Expansionen tænker sig Spændingen at have været ligestor med dennes mindste Værdi, 



