34 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (16) 
cipa algun tanto de la de la Br. insularis; pero comparada con 
la especie de la localidad clasica no queda duda de que deriva 
de la estirpe Robertiana. 
El mismo observador me comunico un ejemplar atrasado, 
cogido cerca de Barcelona en Abril de 1868, que en razon de su 
incompleto desarrollo, no es posible asegurar si tambien perte- 
nece a esta especie, aunque parece probable. 
Num. 100 bis. Br. fruticulosa Cyr. DC. Syst. II. 604; Colm. 
Cat. 13?; Sinapis radicata Desf. Fl. Atl. II. 98. t. 167. 
Hab. Montes de Cabrera y Mataréd, Colm.; campos de Cada- 
qués, Zremols!; Vallvidrera, Masferrer! —Marzo, Abril.—V. S. 
N. B. La planta de estas localidades no tiene la raiz perenne 
ni la base del tallo endurecida, es decir, sufruticulosa; pero en 
cambio ofrece la mayor parte de caractéres descritos en el se- 
gundo volumen del Systema de Decandolle y los que la Flora 
Atlantica atribuye a la Sinapis radicata de Argel, cuya lamina, 
en que no aparece la parte radical, es de una semejanza notable 
con la de dichas localidades. 
Var. rubecula Mihi: B. raphanoides Costa hb. n. sp. 
A typo distincta nempé radice annua, plus minus ramosa, 
caule basi non suffruticuloso, subcylindrico levi vix ac ne vix 
sulcato angulato (ut in plantis é Cadaqués et Vallvidrera); foliis 
paucioribus (inferioribus 2-5) parvis, pilis brevibus basi bul- 
bosis obsitis, radicalium pinnis tantum 2-3 jugis minimis; se- 
palis obtusiusculis, margine membranaceis, rubellis: petalis pa- 
llidé flavis, rubro-venosis; stylo longivri (5-7™") acutissimo fre- 
quentius seminifero: colore plante totius rubente. V. S. 
fab. Campos de Lloret, Zremols! Compan! 
N. B. Esta planta fué la unica que desde 1869 hasta fines 
de 1872 tuve a la vista. Ni por su duracion anua, nipor su porte, 
ni por varios de los caractéres apuntados me era dado conside- 
rar que fuese vecina de la B. fruticulosa, y decididamente me 
parecié distinta de otras de la misma seccion. La planta de 
Vallvidrera que me trajo el Sr. Masferrer me hizo entrar ya en 
duda, duda que se aumento en vista de otras plantas de Cada- 
qués, las cuales sin embargo todavia difieren de la de Llo- 
ret, principalmente en la longitud relativa del estilo, etc. No 
obstante, una forma glauca de Cadaqués, con hojas muy seme- 
jantes a las de la lamina de Desfontaines y silicuas con pico casi 
