194 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (2) 
sona dedicada a la anatomia comparada, que los dientes de un 
Miliobatis extinguido, si no le hubiera sido dado conocer los 
e@éneros que aun viven » (1). Felizmente me saco muy pronto de 
la duda el sabio naturalista D. Felipe Poey, manifestando, 
apénas llegdé 4 sus manos el fosil de Cienfuegos, que correspon- 
dia 4 la familia de los Miliobatidos 6 Rayas armadas, que tienen 
uno 6 varios aguijones en la cola. 
Puesto ya en la via, no me fué dificil venir en conocimiento 
de que era del género Aélobatis , y atendido el corto numero de 
especies descritas, no parece aventurado asegurar que corres- 
ponde a una nueva; si bien pudiera dar lugar a dudas sobre esa 
y las demas ya admitidas, la respetable opinion del naturalista 
Giinther (2), quien combatiendo las de Agassiz (3) y Dumeril (4), 
sostiene que no hay mas que una especie viviente de A élobatis, 
y que son caractéres individuales los que aquellos autores han 
dado por especificos y aun por genéricos, y les ha servido para 
distinguir entre los vivientes el Aétobatis Narinari del A. fla- 
gellum y del A. latirosivis: & los cuales pueden afiadirse el 
A. laticeps de Gill (5) y el Goniobatis Meleagris, del que ha 
hecho Agassiz, como lo indica su nombre, nada ménos que un 
e@énero nuevo. 
Los individuos de la familia de los Iiliobdtidos, estan carac- 
terizados por tener anchos dientes de corona chata, justapues- 
tos 6 reunidos por sus bordes, y soldados unos a otros por 
suturas muy finas, de manera que forman anchas placas, 
semejantes 4 las baldosas de un suelo, iguales unas veces, des- 
iguales otras, segun la forma y la disposicion de cada uno de 
los dientes que componen ese embaldosado. Pero por extraordi- 
naria que parezca esta denticion, dice Agassiz (6), se puede 
reconocer en sus dientes el tipo general de la de las Rayas, 
sobre todo si se comparan las especies que tienen varias filas de 
laminas dentales con los dientes globulosos y redondeados de 
las Rayas comunes: lo que en éstas se presenta como dientes 
(1) The Geology and Fossils of the Tertiary and Cretaceous of Sussex. hy Frederick 
Dixon. pag. 196, London, 1850. 
(2) Catalogo de los Peces del Museo Britdnico. T. v.11. Londres, 1870. 
(8) Recherches sur les Poissons fossiles. T. 11, pag. 828. Neufchatel, 1833-1844. 
(4) Histoire naturelle des Poissons. T. 1, pag. 640-643. Paris, 1865. 
(5) Annals of the Lyceum of Natural History of New York. T. vitt, pig. 187. 1867. 
(6) Recherches sur les Poiss. foss. T. 111 pag 79. 
