(7) F. de Castro. — AETOBATIS PORYIT. 199 
que he observado en las placas dentarias del Aétobatis viviente 
de Cuba, segun sean de la mandibula superior 6 de la inferior: 
tal vez de su comparacion con los dibujos de la especie viviente 
que se encuentran en la obra de Agassiz y se reproducen en las 
figuras 1.*, 2.*, 3.° y 4.° de la Lam. vii, se podran sacar algunos 
datos para el estudio de la cuestion ya enunciada, de saber si 
tienen valor los caracteres especificos con que ha distinguido 
este sabio las especies fosiles que ha determinado, y de que se 
han valido tambien Dumeril y otros para admitir varias vivien- 
tes, 6 si esta la razon de parte de Giinther al decir que no existe 
mas que una sola de las ultimas. 
Agassiz ha hecho notar la diferencia entre la forma de los 
huesos de la mandibula superior é inferior del A. Narinari, di- 
ciendo que en la ultima es tan largo como ancho, mientras que 
en la primera el largo no llega a ser la mitad del ancho. Lo 
mismo sucede con el Aétobatis viviente de Cuba, en cuyas placas 
dentarias, adheridus a estos huesos, existe tambien como en 
las de aquél una gran diferencia: la superior tiene de largo casi 
lo mismo que de ancho,.tanto que resulta un poco mas 6 un 
poco ménos segun se mida el arco 6 la cuerda de la superficie 
ligeramente abovedada que forma al rededor del hueso. En la 
placa inferior, cuya cara triturante se aproxima mas & una su- 
perticie plana, la longitud es dos veces y media mayor que la 
latitud , advirtiendo que es algo, muy poco, mas estrecha en la 
parte anterior que en la posterior. Aquella remata en un angulo 
de vértice redondeado, con arreglo a la forma de los dientes 
(Lam. vir, fig. 2.2), mientras que la parte posterior termina en 
un corte casi recto, quedando por efecto de esto incompletos los 
tres Ultimos dientes, de los cuales al penultimo solo le faltan 
los extremos, y del ultimo no se ve sino la cuspide central, 
como si lo demas no hubiera acabado de formarse. La placa su- 
perior ofrece en sus extremos particularidades no ménos dignas 
de notarse (Lam. vu, fig. 1.*); el borde anterior es ligeramente 
arqueado, como el diente, pero tan poco, que casi pudiera de- 
cirse que termina en una linea recta, con los extremos algo 
doblados hacia atras. En cambio la parte posterior, cuyos dos 
ultimos dientes son tambien incompletos, como los de la placa 
dentaria inferior, tiene un remate de figura especial (Lam. vu, 
fig. 1.*), debida al estado incompleto de los dos ultimos dientes, 
cuyos extremos no parecen haberse acabado de formar. Con- 
