202 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (10) 
superior la curva de éstos es tambien irregular, pero muy dis- 
tinta: parece como que el paralelogramo no se ha encorvado 
sino en los extremos, y tan poco, que la sagita, 6 mejor dicho, 
la distancia entre el borde posterior del diente y la linea que 
une los extremos encorvados, es solo de 1}4 milimetros; por 
consiguiente, no cabe en ella (fig. 1.*, Lam. vir), sino medio 
diente, puesto que la longitud de éstos es de 3 milimetros. 
Otra circunstancia no ménos caracteristica y de mas valor, 
tal vez, para conocer si un diente suelto pertenece 4 la mandi- 
bula inferior 6 4 la superior, es que en los de ésta ultima, las 
caras, tanto la anterior como la posterior, de la corona y de la 
raiz, se hallan en el mismo plano, si bien es convexo el prime- 
ro y concavo el segundo, pero ambos normaies a la superficie 
triturante, de modo que el eje del diente es casi recto y forma 
con la citada superficie un angulo de cerca de 90°; mientras que 
en los dientes de la placa inferior la raiz y la corona son obli- 
cuas; es decir, sus caras anterior y posterior forman con la su- 
perficie triturante angulos mas 6 ménos abiertos que se aproxi- 
man a 45° los de la raiz, y 4 66° los de la corona (1). De aqui 
resulta que la seccion longitudinal por el centro de un diente 
de la mandibula superior es un paralelogramo casi rectangular 
(fig. 7.°, Lam. vir); y la misma seccion en un diente de la man- 
dibula inferior, da el hexagono que representa la fig. 8.* Si, como 
es de creer, este caracter es constante en todos los individuos 
y en todas las especies del género Aétobatis, no puede nunca 
caber duda entre los dientes de ambas mandibulas. 
Ks tambien un caracter diferencial entre los dientes superiores 
é inferiores, y Agassiz le da un valor especifico, la curvatura 
de la superficie triturante y el espesor mas 6 ménos grande de 
la raiz y de la corona, ya se comparen entre si estas dos di- 
mensiones, ya en relacion con el ancho del diexte. Kn el Aéto- 
batis viviente de Cuba la diferencia entre las dos placas es no- 
los extremos parecen aguzarse y prolongarse algo mas, de suerte que uniéndolos por 
medio de una linea, la sagita del arco que resulta es algo mayor que en el individuo de 
la fig. 2.2, Lam. vi1, y en vez de dos, cabe en ella el largo de dos dientes y medio. 
(1) En elejemplar procedente de Matanzas, que como se ha dicho, es una placa infe- 
rior, aunque de doble tamano que el que ha servido para este estudio, medidos los 
A4ngulos que forman alli la superficie triturante con las caras anterior y posterior de 
los dientes completos, resultaron ser asimismo de unos 45° los de la raiz y 66° proxi- 
mamente los de Ja corona. 
