208 ANALES DE HISTORIA NATURAL. (16) 
microscopicos que constituyen la corona de los dientes en ambos 
Aétobatis. Debo llamar, sin embargo, la atencion de los odon- 
tografos sobre una circunstancia, y es que si se examina con 
el lente la parte central de la corona del diente de Cienfuegos, 
donde el esmalte no esta enteramente gastado por el rozamiento 
de unos dientes con otros, se distinguira sobre el fondo amari- 
llento la red formada tambien por una sustancia blanca, y de 
figura que, sin ser idéntica 4 la que se observa en la especie viva 
de Cuba, se asemeja 4 ella mas bien que 4 la que presenta el 
mismo diente de Cienfuegos hacia los extremos (Lam. v1, fig. 7.*): 
parece, en una palabra, que la estructura de la sustancia que 
forma la corona de ambos dientes no es la misma; y que tam- 
poco lo es la del esmalte 6 sustancia mas dura que los cubre en 
el medio y en los extremos del mismo diente. 
Veamos ahora si comparando el diente encontrado en el 
ingenio Constancia con los de los Aétobatis vivientes y los de 
las especies fdsiles descritas por Agassiz y por Dixon, puede 
demostrarse que pertenece a una especie nueva. 
Difiere en primer lugar de las conocidas hasta ahora, fdsiles 
y vivientes, en que es mucho mas corto con relacion 4 su 
anchura. En efecto, dicha relacion es de 1:13,5 en la corona y 
de 1:20 en la raiz; mientras que en el Aélodatis irregularis 
(Agass), el mas corto de cuantos se conocian, el largo no cabe 
en el ancho del diente sino de 10 4 12 veces; en el Aétobatis 
viviente de Cuba de 8a 9 y en el A. Narinari dibujado por 
Agassiz de 7 a 8 veces. 
En el espesor, asi como en la forma de la proyeccion vertical, 
se parece al A. Narinari y al viviente de Cuba, como puede verse 
comparando las figuras 3.*, Lam. vim; 5.*, Lam. vir y 1.*, Lam. v1; 
pero es algo mas bajo en el centro, puesto que la relacion entre 
el alto y el ancho llega a ser casi de 1:5 mientras que en el 
A. Narinari y en el que vive en los mares de Cuba dicha relacion 
apenas pasa de 1:4. En cuantoal A. aregularis (Agass.) basta- 
ria echar una ojeada sobre la fig. 5.*° de la Lam. xivi de la 
grande obra de Agassiz para comprender que difieren notable- 
mente, como que segun ella y lo que dice este autor acerca de 
su anchura (1) se deduce que la relacion de ésta con el espesor 
(Q) TT. ny, pag. 327. 
