(17) F. de Castro. — AETOBATIS PORYII. 909 
del diente es de 7:1; es por lo tanto mucho mas chato que el 
nuevo de Cienfuegos, y las curvas en las caras superior é infe- 
rior son tambien muy distintas. 
Uno de los caractéres especificos a que parece dar mas 
importancia Agassiz, es la curva 6 figura de la proyeccion ho- 
rizontal del diente, y en esto se distingue el fésil de Cuba de 
todas las especies conocidas. Mucho mas irregular que el 
Aétobatis irregularis, se diferencia, ademas, en que la super- 
ficie triturante 6 la proyeccion horizontal del diente descrito por 
Agassiz es una especie de paralelogramo, cuyos lados mayores 
se hubiesen encorvado, como sucede en los Aétobatis vivientes 
de la fig. 1.* de las laminas vn y vu; mientras que en el Aéto- 
batis fosil de Cienfuegos, dicha superficie esta limitada por dos 
arcos de curvatura desigual, pareciéndose en eso mas bien al 
Aétobatis sulcatus y al A. arcuatus de Agassiz 6 al A. converus 
yal A. subconvexus de Dixon; pero tambien se diferencia de 
ellos en que las curvas de éstos son regulares, mientras que 
las del fosil cubano son muy sinuosas, formando, como se ha 
dicho, una especie de llave 6 abrazadera. 
Tambien puede establecerse la comparacion entre este y los 
demas dientes superiores de Aétobatis que se conocen, midiendo 
la sagita 6 espacio que queda entre la parte central del borde 
posterior y la recta que une sus dos extremos. In el nuevo 
Aétobatis, dicho espacio 6 sagita es tal, que caben en él diente 
y medio, mientras que en el A. Narinari y en el que vive en 
los mares de Cuba no cabe mas que medio diente. En el A. 
irregularis la curvatura horizontal del diente permite colocar 
tambien diente y medio; pero como se ha visto, difiere mucho en 
su forma. 3 
En nada se parece el diente fdsil de Cienfuegos al del A étoba- 
lis rectus (Dix.), porque éste, como lo indica su nombre y puede 
verse en las laminas de la obra de Dixon (1), tiene una figura 
especial caracteristica, con tan poca curvatura, que la superficie 
triturante es casi un paralelogramo, en que el largo del diente 
esta con el ancho en la relacion de 1:10. 
Tampoco tiene analogia ninguna con el Aétobalis margina- 
lis (2), cuyos dientes, aunque bastante arqueados para que la 
oy 
(1) Dixon. Lim. x1, fig. 8.2 
(2) Dixon. Lam. x11, fig. 1.2 {- c 
ANALES DE HIST. NAT. —II. 14 
