(19) F. de Castro. — AETOBATIS POEYII. 211 
conocia, pertenecen a la quijada inferior del animal, y ya se ha 
visto que éstos difieren mas de los dientes superiores del mismo 
individuo que de los de mandibula homdloga en otra especie. 
En el mismo caso se hallan el A. converus y el subconvezus, 
porque si bien Dixon no especifica en su texto (1) a cual de las 
dos quijadas pertenecen, las figuras que presenta indican cla- 
ramente que son de la inferior, con arreglo a lo dicho en la 
pag. 202. De todos modos, diferirian ambos del fésil de Cuba por 
las razones expuestas al comparar éste con el A. subarcuatus 
de Agassiz. 
Deduzco de todo lo dicho, que mientras la generalidad de los 
naturalistas no acepte la opinion emitida por Gtinther y se 
convenga en que solo existe una especie viviente del A étobatis, 
y que por consiguiente no hay razon para subdividir en varias 
los restos fosiles que se conocen de este género, hoy por hoy, 
apoyado en los caracteres especificos establecidos por Agassiz, 
puede asegurarse que el diente fdsil del ingenio Constancia, en 
la jurisdiccion de Cienfuegos, pertenece 4 una especie nueva, y 
propongo que se la designe con el nombre de Aétobatis Poeyii: 
_ dedicandola al distinguido naturalista D. Felipe Poey, que tan 
eminente puesto ocupa entre los ictidlogos de Europa y de 
América. He creido que siendo este el primer fésil de la clase 
de los Peces procedente de la isla de Cuba que despues de 
estudiado se reconoce como especie nueva, nadie tiene mejor 
derecho 4 que lleve su nombre que aquel que ha dado 4 conocer 
las especies vivientes de aquellos mares. 
Explicacion de las laminas. 
LAMINA VI. 
Fig. 1.* Diente de la mandibula superior del Aétobatis Poe- 
yi. Frnz. Castro. Visto por la cara posterior. Tamafio natural. 
Fig. 2.° Kl mismo diente, visto por la cara inferior 6 super- 
ficie triturante. 
(1) Pag. 200 y Lam. x1, figuras 5.4 y 6.2 
