(3) Poey. — PLANTILLA DESCRIPTIVA ICTI0L6giCA. 19 



En una historia g-eneral y particular de los peces, como la 

 que han escrito los Sres. Cuvier y Valenciennes, donde cada 

 division y subdivision se dan k conocer con anterioridad, basta 

 describir minuciosamente en cada g-^nero un tipo especifico, 

 llamado por ellos chef defile, y referirse para las dem^s espe- 

 cies 4 dicho tipo, ahorrando las repeticiones; pero se har^ en- 

 t6nces indispensable el senalar todas las diferencias; y cuando 

 no se ha observado el 6rg-ano, confesarlo constantemente ; pues 

 en todas las materias, m^s vale la ig'norancia que el error. 



Dejando aparte los caract^res de clase y subclase, y los m&s 

 esenciales en cada orden , procedo k considerar met6dicamente 

 la org-anizacion de los peces, en la serie de modificaciones ge- 

 n^ricas y especlficas que conducen k una buena descripcion. Se 

 entiende que si el autor empieza por una descripcion g-en^rica, 

 puede en la especie evitar repeticiones. 



PLANTILLA. 



» 



NoMBRE ESPECIFICO, inclusa la mommM. 



La nomenclatura binaria de Linneo se ha vuelto ternaria con 

 la afiadidura del nombre del autor, ordinariamente separado 

 por medio de una coma; a veces sin coma, como lo ha practi- 

 cado Pfeiffer en sus obras malacozooWg-icas. Pero aqui se pre- 

 senta una dificultad , por causa de un uso introducido k conse- 

 cuencia de la vanidad de los autores, que ambicionan ver su 

 nombre impreso en la nomenclatura, con menoscabo de ajena 

 g-loria y despojo de la prioridad adquirida. Un ejemplo expli- 

 car4 mi idea: sea la Perca Calrilla de Linneo, que pas6 k ser 

 el Serranus Calrilla de Cuvier y Valenciennes. Se trata de sa- 

 ber si debemos escribir Serramis Cabrilla Zinne, 6 Serranns 

 CahriUa Cuv. et Val. La seg-unda indicacion es la g'eneralmente 

 admitida; pero ha tenido contradictor es. Se ha pretendido evi- 

 tar un anacronismo, no siendo Linneo el autor del g-6nero Ser- 

 ramis. 2,Pero acaso son los Sres. Cuv. y Val. autores de la espe- 

 cie Cah'illa'? Para evitar el anacronismo, se miente sobre la 

 especie. Entre estos dos inconvenientes es preciso escog'er el 

 menor. Yo he expresado, en un aforismo, mi opinion conforme 

 con la de Pfeiffer: Nomen anctoris ad sjjeciem 2Jerpeluam re/er- 

 iur , nee ad xariaMJe genus. 



