(17) Stahl. — EL TORTUGO AMARILLO V LAS SAPOTACEAS. :r) 



El cdliz es 5 partido, tubuloso, campanulado, los sepalos ob- 

 tiisos, aovados, ^speros, imbricados; los dos sepalos exteriores 

 son mayores, verde-amarillos. 



La corola amarilluzca, es monop6tala, tubuloso-campaniilada, 

 5-6 fila, las lacinias imbricadas aovadas, 2-3 veces mayores que 

 el caliz. Los autores referidos anteriormente se ban encerrado 

 en este punto tambien en limltes m^s reducidos, y s61o difieren 

 en la relacion del tamano de caliz y corola, pero la diferencia 

 es corta y de poco valor. 



Con las 5 6 6 lacinias alternan ig^ual niimero de ap^ndices 

 deltoideos, cordiformes, de ima lima de larg-o, puntiag-udos, 

 con la m^rg-en denticulada y apretadas a las lacinias , m^s cortos 

 que los filamentos y 7* del larg-o de la corola. De-Candolle nada 

 dice sobre los apendices, y Grosourdy parece describir las del 

 mastichodendron y no las de la pallida. 



Estambres opuestos a los lobulos petaloideos, mLs cortos que 

 6stos, con los filamentos cortos, insertos en el tubo de la corola 

 entre los apendices. No hemos podido encontrar esos estambres 

 esteriles, lanceolados, alesnados y de marg-en subdentado que 

 nos describe De-Candolle, ni los apendiciformes, petaloideos, al- 

 ternando con los fertiles que nos refiere Sag-ra. 



Creemos oportuno anticipar aqui la opinion, que Richard al 

 describir el Sideroxylon 'pallidum, ha tenido a la vista ramas, 

 fiores y frutas de diversas y diferentes especies, 6 acaso de dife- 

 rentes generos, y que se liaya cometido la confusion, ya en 

 Cuba al remitirsele las muestras, ya en Paris al examinarlas, 

 dando esto lug-ar a los errores que observamos en la descripcion. 

 Xo se crea que la suposicion que acabamos de emitir en pr6 de 

 un error al reconocer y clasificar las muestras remitidas por 

 Sag-ra a Richard carezca de fundamento, y al efecto copiaremos 

 el apartado de la Introduccion k la parte botanica, en el tomo ix. 

 pag". 30 abajo, que es una confesion piiblica, arrancada de la 

 pluma del mismo D. Ramon de la Sagra, que justifica sobrada- 

 mente lo que sobre el particular se ha dicho en esta Memoria, y 

 cuan facil era incurrir en errores, como tambien es verosimil 6 

 evidente, que no sean estos generos los unicos afectados de tan 

 lamentable circunstancia, pero que otro dia serdn objeto de 

 nuestra investigacion y nuestra critica. Dice el apartado : 



«Nuestras frecuentes ausencias de Paris para deserapenar di- 

 versas misiones de nuestropais y de nuestro gobierno, nos impi- 



