(39) Poey.— ENUMERATIO PISCIUM CUBENSIUM. 113 



se alojan los miisculos del g-lobo ocular; la abertura posterior 

 de las iiarices es de una longitud tres veces mayor que su an- 

 chura. En un individuo de 11 pulg-adas, la altiira se halla con- 

 tenida cuatro veces enlalong'itud total del macho, tresy unter- 

 cio en la hembra. El preoperculo lleva una punta cliata y muy 

 corta. Los primeros radios de las aletas verticales son lisos. Las 

 ventrales se extienden muclio mks Bilk del ano. La caudal es li- 

 geramente escotada. El color es rojo uniforme. Con estos carac- 

 teres se disting-uir^ bien esta especie de la que sigue. 



Conformandome con el buen criterio de los doctores Bleeker 

 y Giintlier, habr6 de considerar el AntJiias macrojihthalmiis de 

 Blocli como una buena especie de las Indias orientales , al cual 

 refiere el Dr. Giinther el Priacant/ms Japonicus de Blkr. y el 

 Pr. Blochii del mismo. Bien que Bloch senala la misma pa- 

 tria, Cuvier, escarmentado con los errores de este autor, lo 

 traslada a lasAntillas, k las cuales pertenecen los individuos 

 por 61 descritos con el nombre de Pr. macropJiihalmus , que 

 aparece distinto de la especie oriental en el Cat^logo del doctor 

 Giinther. 



Aunque la especie de Cuvier fuera la misma que la nuestra, 

 su nombre no puede permanecer, porque est& tomado por un 

 pez de otra patria. Mucho deja que desear la descripcion de 

 Cuvier: primeramente describe la hembra, lu^go el macho. Este 

 liltimo es en realidad el Pr. Cepediamis de Desmarest, que es 

 mi segunda especie. En ninguno de los dos describe satisfacto- 

 riamente la abertura posterior de las narices ; y habiendo dado 

 la descripcion del cr4neo , no menciona los agujeros tan nota- 

 bles de la fosa sub-craneal , lo que m^s evidentemente prueba 

 que no es mi Pr. Catalnfa. 



El Pr. fulgens diQljO^e, Trans. Zool. Soc. ii, p. 174, me es 

 desconocido. El Dr. Giinther lo pone en la sinonimia del Pr. ma- 

 crophthahnns de Cuvier: es de las islas Maderas. El reconoci- 

 miento del cr&neo alzaria todas las dificultades. El Pr. insula- 

 rnm de Johnson, in Proc. Zool. Soc. of London, 1862, p. 179, es 

 de las mismas islas: el ojo es menor. 



El macho de esta especie es m^s prolongado que la hembra, 

 lo que es debido k mayor distancia del ano k las ventrales, las 

 cuales alcanzan al mismo punto , aunque m^s largas. 



Priacanthus Cepedianus.— Crt^^Zii/d;. — Num. 638. 



ANALES DE HIST. NAT. — IV. 8 



B R A R 



