(25) Calderon. — rocas de la gran canaria. -m 



este hecho en pr6 de la teoria de Buch, que 61 tanto ha atacado, 

 para explicar la formacion de estos accidentes orogr^ficos. 



Mi\s dudosa que la investigacion de las rocas precedentes es 

 la de las pizarras, que, como subordinadas al basalto , se men- 

 cionaron — doblemente dificultada por no ser posible apelar 

 para ella k las buenas g-uias que varias otras cuestiones han es- 

 clarecido, 6, al menos, planteado. Alg'unos dates, no obstante, 

 autorizan, a mi entender, para indag-ar la genesis de estas «ro- 

 cas hermafroditas,» como diria Delesse, que parece ser primi- 

 tivamente la misma de las otras; la textura que manifiestan la 

 deben haber adquirido por una influencia posterior k la 6poca 

 de su formacion, y, sobre todo, por un cambio molecular, del 

 que serla el principal ag-ente la presion— como lo demuestran 

 los replieg-ues de algunos ejemplares — y la interposicion de 

 materias talcosas 6 anfib61icas (1). Compruebanlo el ex^men del 

 yacimiento — que aleja toda idea de sedimentacion en el sitio 

 en que estas rocas arman, — asi como el de su estructura en 1^ • 

 minas por lo comun muy tenues , que , para solventar toda duda . 

 son frecuentemente en Ag'aete m^s 6 m6nos oblicuas h los pia- 

 nos de estratificacion. 



Pero no es el volcanismo, ya se ha dado k entender, el linico 

 orig-en de materiales, y, sobre todo, el solo agente que ha deter - 

 minado la configuracion de Gran Canaria, pues qued6 indicado 

 que las formas primitivasse han borrado en extensas zonas por 

 la sobreposicion de cantos sueltos, de aglomerados, y, k veces, 

 de capas fosiliferas. La siguiente figura es uu corte tomado en 

 las canteras de Las Palmas , que muestra la terminacion supe- 

 rior de la roca traquitica explotada, y sobre ella un dep6sito de 

 acarreo que ha rellenado las desigualdadesproducidas en la su- 

 perflcie de aquella — cuando se hallaba k descubierto — por la 

 accion de los agentes k que sin duda por largo tiempo estuvo 



(1) Ya hace mucho tiempo que , como mas tarda se ha probado , M. Riviere indicaba 

 que la estructura y textura de las rocas dependen principalmente de la composicion 

 mineralog-ica, y que la interposicion de una sustancia era suficiente causa para hacerla 

 cambiar desde la granitoidea a la pizarrosa. Mas , sin duda las influencias mecdnicas, a 

 que atribuimos la estructura laminar de muchas traquitas , han tomado gran parte en 

 la de este grupo de materiales, senaladaraente la presion ; explicacion es esta compro- 

 bada experimentalmente por Tyndall [View of the clevage ofcnstals, etc., 1856), quien, 

 por solo aquella accion , ha podido comunicar una esfoliacion mas pronunciada que la 

 de ninguna pizarra conocida, d un pedazo de cera blanca y pura. 



