— 12 — 



Versuchen scheint aber doch sehr bakl auch eine Lähmung 

 des Sphincter pupillae, sowie des Accommodationsmuskels 

 einzutreten, da die elektrische Reizung ohne Erfolg bleibt. 

 Bisweilen gelang es mir indess, mit Hilfe dieses Mittels 

 bei weiter Pupille durch elektrische Reizung noch Ac- 

 comraodation von ca. 7 D hervorzurufen. 



Die Digitalisgifte (z. B. Strophantin, Digitalin, Helle- 

 borin), die den Sphincter pupillae zuerst in Krampf, dann 

 in wochenlange Lähmung versetzen, wirken auf den 

 Accommodationsapparat genau so. Zuerst entsteht ein 

 Accommodationskranjpf, begleitet von Miosis, für ^/.^ — 1 St., 

 dann Pupillen- und Accommodationslähmung für stärkste 

 elektrische Ströme. 



H. Meyer spricht eingehend über den Antagonismus 

 der Irismuskulatur. 



Seine Untersuchungen sind hauptsächlich an Haus- 

 tauben gemacht. 



Nun findet sich aber bei Canfield'), der die ver- 

 schiedensten Vogeliriden untersucht hat, die Bemerkung, 

 dass er nur bei der Aveissen Taube überhaupt keine Dila- 

 tatorfasern gefunden habe, während er gegen Grünhagen 

 angiebt, in allen übrigen von ihm untersuchten Vogelaugen 

 radiäre Fasern nicht vermisst zu haben. Meine Unter- 

 suchungen haben mich überzeugt, dass bei der gewöhnlichen 

 Haustaube, wie sie auch Meyer verwendete, sehr wohl ein 

 äusserst zarter, aber doch deuthch nachweisbarer Dilatator 

 vorhanden ist. Zum Nachweis diene folgende Methode: 

 Die Pupille Avird durch Nicotin oder ein anderes der ge- 

 nannten Miotica in maximale Contraction versetzt; die 

 vordere Bulbushälfte Avird nun schleunigst herausgeschnitten 

 und in 40*^ C warmer Flemming'scher Lösung fixirt. 

 Macht man Querschnitte, so findet man in einigen wenige 

 vereinzelte längs getroffene Dilatatorfasern hinter den vom 



*) Ueber den Bau der Vogeliris. Inaug.-Diss. 1886. 



