— 18 — 



zum besseren Vergleich parallel (die des rechten Auges also 

 im Spiegelbild) wiedergegeben. 



Die Mikrophotographieen (Taf. III), für deren An- 

 fertigung ich meinem Collegen, Herrn Dr. T rentier bestens 

 zu danken habe, zeigen vielleicht noch besser und objectiver 

 die Verhältnisse. Rechtes und linkes Auge entsprechen 

 symmetrischen (nicht parallelen) Stellen. 

 C = Cornea, 

 M= Muskel, 

 5= Sklera, 

 1= Iris. 



Fig. B zeigt das Bid des ruhenden Muskels. Die 

 Faserzeichnung des Muskels ist sehr grazil, die Fasern ver- 

 laufen der Sklerahvand annähernd parallel. Zwischenräume 

 sind zwischen den Fasern kaum zu sehen. 



Mit guten Objectiven erkennt man die in Fig. D 

 schön wiedergegebene Querstreifung, die bekanntlich den 

 Binnenrauskeln des Vogelauges zukommt. Auch bei dieser 

 stärkeren Vergrösserung sehen wir schön die Schmalheit 

 und Länge der Fasern, das Fehlen der Zwischenräume und 

 den der Sklerahvand parallelen Verlauf 



Ganz anders das Bild des contrahirten Muskels: 



Fig. Ä zeigt, dass die Fasern sich zu Faserbündeln 

 zusammengelegt haben, diese bilden wieder Faserbüudel- 

 gruppen. Zwischen den Bündeln und noch deutlicher 

 zwischen den Bündelgruppen (s. Fig. C) treten jetzt Zwischen- 

 räume hervor, während die Faserbündel selbst eine dunklere 

 — dichtere — Färbung in Flemming 'scher Lösung an- 

 genommen haben. Die Querstreifung ist meist völlig ver- 

 schwunden , wo sie noch vorhanden ist, zeigt sie einen 

 anderen, weit feineren Typus (s. bei ! in Fig. C) als im 

 ruhenden Muskel. Was an dem contrahirten Muskel am 

 meisten in die Augen fällt, ist die eigenthümliche Aufrich- 

 tung der Fasern gegen die Sklera. Die Fasern, die in der 

 Buhestellung ganz parallel der Sklera zu verlaufen scheinen, 



