~ 22 — 



bilduugen und keine Zwischenräume zeigen. In Fig. E 

 Avii'd man dagegen sofort einen massig contrahirten Muskel 

 erkennen, da die Fasern Bündel bilden. Das Ganze ist 

 als Bündelgruppe aus dem äquatorialen Theil des Accom- 

 modationsmuskels aufzufassen, wo die Verlaufsrichtung zur 

 Sklera keine so typische Abweichung zeigt, wie in den 

 vorderen Parthieen. Es würde etwa der Stelle entsprechen, 

 wo in Fig. Ä das M steht. 



Andere Verschiedenheiten im accommodirten und 

 nicht accommodirten Auge: Cornea, Ora serrata. 



Linse. 



Waren die oben geschilderten Verschiedenheiten des 

 Ciharmuskels im accommodirten und nicht accommodirten 

 Auge in allen Taubenköpfen gleichmässig zu beobachten, 

 so sollen im Folgenden auch einige nicht so constante Ver- 

 schiedenheiten erwähnt werden, welche immerhin vielleicht 

 für spätere Untersuchungen von einigem Werth sein können. 



Was zunächst die Cornea betrifft, so war in der That 

 in einem Taubenkopf im accommodirten Auge eine stär- 

 kere centrale Krümmung neben einer peripheren Abtlachung 

 nachzuweisen '). Es war dies jedoch durchaus nicht constant 

 in allen Fällen. Ausserdem können bei der Zartheit des 

 Objectes durch die Celloidineinbettung sehr leicht geringe 

 Schrumi^fungen und Verbiegungen eintreten, sodass ich auf 

 diese Beobachtung keinen grossen Werth legen möchte. 



Ebenso war es mit einer anderen Beobachtung: In 

 einem Taubenkopf war im accommodirten Auge die Ora 

 serrata dem Linsenäquator merklich genähert, während diese 

 Distanz in beiden Augen sonst immer auffallend genau 

 gleich war. Da auch dieses eine vereinzelte Beobachtung 

 ist, möchte ich nicht zu viel aus ihr folgern. 



Anders schon ist es vielleicht mit der Gestalt der 



*) Es wäre möglich, dass dies der anatomische Ausdruck für den 

 oben (S. 13 ff.) beschriebenen Cornealastigmatismus inversus wäre. 



