— 24 — 



dass die geschilderte Form aber doch keinen vitalen Zu- 

 stand darstelle. Bei enger Pupille eine gelähmte Linse in 

 dieser eigenthümlichen Form zu fixiren, ist mir nicht gelungen, 

 d. h. ich hatte kein Mittel, hinreichende Miose ohne Accom- 

 modation hervorzurufen. Jedenfalls darf man den mikro- 

 skopischen Präparaten, zumal bei so difficilen Fragen, wie 

 die vorliegenden sind, nicht eher trauen, als bis am lebenden 

 Thier derartige Linsenformen durch die Betrachtung der 

 Eeflexbildchen sicher nachgewiesen sind, was mir bisher 

 nicht gelungen ist. 



Immerhin giebt dieses eigenthümliche Verhalten der 

 Linse gegenüber der Flemming' sehen Lösung doch zu 

 denken: Wir sehen Avieder, wie ganz verschieden sich Linsen- 

 keni und Linsenrinde verhalten, wie falsch es also ist, die 

 Linse als homogenes Gebilde aufzufassen, das einfachsten 

 physikalischen Gesetzen folgt. Wir müssen sie vielmehr als 

 hoch organisirt ansehen ^). 



Nkgends erhielt ich in den Taubenaugen Verschieden- 

 heiten in der Grösse des äquatorialen Durchmessers der 

 accommodiilen und nicht accommodirten Linse, weder durch 

 Flemming "sehe Lösung noch durch Sublimat oder Formol. 

 Es müssen sich also entweder die Taubenlinsen ganz an- 

 ders verhalten als die menschlichen nach der gewöhnlichen 

 Ansicht (vgl. auch L. Müller's Angabe auf Seite 25), oder 

 aber, wir dürfen unseren mikroskopischen Fixirungsmethoden 

 betreifs der Linse nicht unbedingt trauen. Entweder be- 

 schränken sich also die Linsenveränderungen bei der Accom- 

 modation der Taube auf Veränderungen im vorderen Pol, oder 

 aber es ist mit unseren jetzigen Methoden noch nicht möghch, 

 die Linse den vitalen Verhältnissen entsprechend zu fixiren. 



^) Nach den Untersuchungen von Mörner (H.-S. Zeitschr. f. 

 physiol. Chemie, Bd. XVIII) ist Kern und Rinde auch chemisch 

 verschieden. Insbesondere zeigen die Eiweisskörper des Kernes andere 

 (meist schwerere) Löslichkeitsverhältnisse als die der Rinde. Auch 

 ist an die Verschiedenheit der Brechungscoefficienten in Kern und 

 Rinde zu erinnern. 



