— 25 — 



In der Dicke resp. Grösse der Processus ciliares, sowie 

 in der Bliitfülle fand ich keine constanten Unterschiede. 



Kritik früherer Versuche, den Accommodationsact 

 mikroskopisch zu fixiren. 



Leop. Müller veröffentlichte im Jahre 1895 in der 

 Wiener klinischen Wochenschrift einen kurzen Aufsatz: 

 „Ueber Entfärbung des Pigments in mikroskopischen Schnit- 

 ten und eine neue Untersuchungsmethode des accommodirten 

 und nicht accommodirten Augen" (L. c. Nr. 4). Diese kurze 

 Mittheilung kann ich keineswegs für überzeugend halten. 

 Eine ausführliche Mittheilung scheint dieser kurzen Ver- 

 öffentlichung bisher nicht gefolgt zu sein. L. Müller hat 

 zwei Bulbi, die wegen Tumor chorioideae entfernt werden 

 mussten, unter Atropin resp. Eserinwirkung (in vivo) gesetzt 

 und nach der Enucleation schleunigst in warmer Sublimat- 

 lösung fixirt, nachgehärtet, eingebettet und in Schnittserien 

 zerlegt, „bis man zur Mitte der Pupille kam". Er fand im 

 Eserinauge Vorrückung der Ciharfortsätze gegen die Bulbus- 

 axe, Angeschwollensein des Corpus cihare in seinen vorde- 

 ren Parthieen, Dünnheit der hinteren Hälften. Die hintere 

 Kammer fand er im Eserinauge tiefer (durch Nachhinten- 

 rücken des Linsenäquators). Ferner fand er eine Verände- 

 rung in der Form der Linse derart, dass der Radius der 

 Vorderfläche im Eserinauge 6 mm (gegen 10 mm im Atropin- 

 auge), der der hinteren Linsenfläche 4 mm (gegen 5,5 mm 

 dort) betrug. Der äquatoriale Linsendurchmesser betrug im 

 Eserinauge 7 (gegen 7,7), der sagittale 4,2 (gegen 3,3), der 

 Durchmesser der Pupille 2,5 (gegen 4,2). 



Demgegenüber ist zu bemerken, dass beide Bulbi natür- 

 lich nicht demselben Individuum angehörten, dass also der 

 Möghchkeit individueller Verschiedenheiten weiter Spielraum 

 gelassen ist. Ferner ist von keinem der beiden Bulbi die 

 Refraction (weder vor noch nach Anwendung des Alkaloids) 

 angegeben. Es ist also immer der Einwand möglich, dass der 



