Die Apfenjgofenfavna Finlands. II. 15 



von anderen Lokalitäten passiv hineingeraten ist. — Es darf noch hervoi'gehoben werden, 

 dass die Art einige Mal bei uns wenigstens scheinbar als schädlich auf keimendeii PÜan- 

 zensamen, sowie Pflanzenwurzeln und -Knollen, beobachtet woi'den ist. So traf ich am 

 15 Aug. 1903 in einem Gartem bei der Stadt Kemi zahlreiche Exemplare dieser Art an 

 den Wui'zeln jungei', schwer beschädigter Kohlpflanzen. Dass die Wurzeln wirklich von 

 diesem Tier angegriffen worden waren, scheint mir jedoch weniger wahrscheinlich zu sein, 

 denn an einigen Wurzeln fand ich ausser diesen Tieren kleine braungefärbte Raupen, 

 die meinei- Ansicht nach für die eigentlichen Beschädiger dei' Pflanzen zu halten sind, 

 nach derer Angriffe erst die kleinen Collembolen sich an den beschädigten teils in Ver- 

 wesung begriffenen Pflanzenteilen sammeln. 



Ausser im Freien kommt die vorUegende Art auch innen in Wohnhäusern, seltener 

 vielleicht in Treibhäusern in Blumentöpfen vor, meist erscheint sie da aber vereinzelt, so 

 dass sie nur für einen zufällig hineingeschleppten Gast zu halten ist. 



Die Hauptform ist über das ganze durchforschte Gebiet verbreitet und überall in 

 bewohnten Gegenden sehr häufig sowie fast stets reichlich zu finden. Auf den Fjelden 

 des finnischen und russischen Lappmarkens scheint sie aber nicht vorzukommen und ist 

 auch recht selten auf dem Flachland, da dort so hoch im Noi'den bebaute Plätze sehr 

 spärlich vorkommen und diese Form gehört zu jenen Collembolen, welche weiter entfernt 

 von den Wohnstätten augenscheinlich nicht gedeiht. 



var. cuspidata Axels. (Taf. IL Fig. 1) 



Syn. 190.5. Achonites annatus var. cvspidaia Axelson (a) p. 788. — 1906. A. fili- 

 formi^ Wahlgren (b) p. 221. Fig. 1. — 1906. A. f. Wahlgren (c) p. 10. 



Die Borste des Empodialanhangs die Klaue fast überragend, am Ende winkelig 

 gebogen. - - Dunkler gefärbt als die Hauptform. 



Einige Exemplare aus Kemi-I;appmark, welche schon äusserlich durch ihre sehr 

 dunkle, fast schwaize Färbung von der gewöhnlichen Form abwichen, veranlassten mich 

 eine eingehende Untersuchung voi'zunehmen, und da bemerkte ich den deutlichen, kon- 

 stanten Unterschied in der Länge der Boiste am Empodialanhang, welcher zwischen dieser 

 und der Hauptform existiert. 



Diese Varietät ist insofern von Interesse, als sie mit H. longispina (Tullb.) 

 in dem Bau des Empodialanhangs übereinstimmt. Ich habe nämlich die nahestehende 

 Tullbergsche Art in dieser Hinsicht untersucht und bemerkte dabei, dass der Empodial- 

 anhang fast genau so wie bei der vorliegenden Varietät gebaut ist. Anfangs glaubte ich 

 auch meine Form sei identisch mit jener oder höchstens bloss als eine abweichende Form 

 von H. longispina anzusehen, bei näherer Untersuchung findet man jedoch bald, dass die 

 lange Behaarung, die grossen Analdornen (grösser als die Klauen), welche sicli an der 

 Basis berühren, weit mehr für die nahe Verwandtschaft mit R. armata sprechen. In 

 welchem Verhältnis var. cuspidata verwandtschaftlich zu dei- von Carpenter und Evans 

 (1899 PI. V. Fig. 7; PL VIII. Figs. 15— 18. p. 254) aus Schottland als ^c/^orwie*^ ^oh- 

 ■gispinus var. scoticus aufgestellten Form steht, kann ich wegen der kurzen Beschreibung 

 über jene Form nicht entscheiden. Doch scheint mir die schottländische Foi-m eine echte 



N:o 5. 



