18 Walter M. (Axelkon) Linnanieml 



In einem Aufsatz über die Collembolenfaiina in der Umgebung Revals, worin u. A. 

 auch die in Rede stellende finnisclie Form verzeichnet worden ist, habe ich die Vermutung 

 ausgesprochen, dass sie mit der von Agren aufgestellten neuen Art Ä. Bengtssoni viel- 

 leicht identisch sei. Ich hegte damals die Hoffnung, dass ich möglicherweise Typen von 

 der schwedischen Art zur Ansicht bekommen könnte um mir in dieser Frage endgültig klar 

 zu werden. Obwohl es mir nicht geglückt ist Typen von A. Bengtssoni zu sehen, wage 

 ich trotzdem auf Grund der recht umständlichen Diagnose des Autors, unsere Form mit 

 der schwedischen zu identitizieren. Die Übereinstimmung ist zwar nicht ganz vollstän- 

 dig, die Verschiedenheiten sind jedoch meines Erachtens von geringerem Wert. Bezüglich 

 der Furca möchte ich bemerken, l:o dass bei unserer Form die Dentés kaum mehr als 

 2 '/3 (pro etwa 2 '/2 mal bei der schwedischen) so lang sind wie die Mucrones, 2:o dass 

 das Integument an der angeschwollenen Stelle der Dentés sehr feinkörnig ist und — so viel 

 ich wahlnehmen konnte — keine feinen undulierten, längsgehenden Linien aufzuweisen hat. 

 Sonst ist noch hervorzuheben, dass die diesem Werke beigefügte Figur vom Dens + 

 Mucro aussenseitlich gezeichnet ist (nicht von innen wie diejenige Agrens!) und dass die 

 Aussenlamelle in der Figur distal mit querem Rand (nicht mit schiefem, wie in der Figur 

 gezeichnet ist) endigen soll. Dass ich 7 (2 äussere, distale und 5 obere) Riechhaare am 

 Ant. IV gezählt habe (vgl. Fig. 11) beruht vielleicht auf individueller Variabilität oder 

 ist etwa das siebente vom Autor übersehen worden. Wie ich auch später bei meh- 

 reren Ex. bemerkt habe, ist nämlich das innerste (proximale) Riechhaar schmäler und 

 spitziger als die übrigen (vgl. Fig), und infolgedessen leicht zu übersehen. Die überaus 

 feinkörnige Emergenz in der Àgrenschen Diagnose ist natürlich der Nebenhöcker des 

 Postantennalorgans. — Die Behaarung des Körpers scheint bei unserer Form nicht wenig 

 variabel zu sein, gegen Ende des Abdomens wie an den Seiten immer am längsten, nie- 

 mals habe ich jedoch so lang behaarte Exemplare gesehen wie die sehr nahestehende 

 H. sigillata (Uzel) ist. (Vgl Fig 4 und 5 in der Taf. II dieses Werkes). Auch die 

 Körperfarbe variiert bald heller bald dunkler braun, bisweilen mit rötlichem Schimmer, 

 Bauchseite sowie die Beine stets heller gefärbt. Oft ist das Pigment in grösseren und 

 kleineren dunkleren Flecken auf hellerem Grund verteilt. 



Es scheint mir ganz sicher zu sein, dass wir in dieser Art einerseits eine sehr 

 nahe Verwandte mit //. sigillata (Uzel) haben, dass aber andererseits die beiden mit 

 IJ. armata (Nie.) und h. longispina (Tullb.) sowie H. rufescens (Nie. Tüllb.) der- 

 selben Gruppe zugehörig sind. Schon das Vorhandensein jenes rätselhaften ausstülpba- 

 ren Sackes unten zwischen den 3:ten und 4:ten Ant. ghedern bei allen genannten Arten 

 genügt um es zu beweisen, denn das genannte Organ fehlt sonst bei allen übrigen, bisher 

 beschriebenen Arten, nur der //. navicularis Schott ausgenommen, die leider vom Autor 

 besonders im Betreff der Mucronalform und dessen Lamellen so ungenügend beschrieben 

 und widersprechend abgebildet worden ist, dass ihre Stellung in der Gruppe unmöglich 

 zu erraten ist. Es ist nicht unwahrscheinlich — vorausgesetzt dass die frühere Abbil- 

 dung vom Mucro die richtige ist — dass i/. Bengtssoni (Agr.) mit H. navicularis (Schutt) 

 zusammenfällt. 



