24 Walter M. (Axelson) Linnaniemi. 



und doch hatte er selbst eine entsprechende dornlose Form von //. (Ä.) purpurascens als 

 Varietät aufgestellt. Freilich war das Fehlen der Analdornen nicht dei' einzige Unter- 

 schied, auf Grund dessen die Art aufgestellt worden war, sondern zugleich die ab- 

 weichende Mucronalfoim, wie auch von Bökner hervorgehoben wurde. Seitdem es nun 

 aber einerseits durch meine Beobachtungen erwiesen ist, dass H. manubrialis eine sowohl 

 bezüglich ihrer Körperfarbe als auch der Form, Clrösse und Lamellenbildung ihren Mucro- 

 nes nach eine sehr variationsfähige Art ist, und andererseits von mehreren Arten der 

 Grattung dornen-entbehrende Formen beobachtet worden sind, bin ich meiner Ansicht nach 

 völlig im Recht, wenn ich diese Form als Vaiietät von i/. manubriahs aufgestellt 

 habe. Bei näherer Untersuchung einigei- Exemplai-e, welche mit der Diagnose Böeners 

 von negleda ganz übereinstimmten, konnte ich feststellen, dass sie — wie auch zu ver- 

 muten war — völlig identisch mit der typischen H. manubrialis waren, bis auf das 

 Fehlen der Analdornen. Die vorliegende Form dürfte also nur der schon von meh- 

 reren anderen Arten der Gattung bekannten dornlosen Form entspiechen. Zu derselben 

 Auffassung scheinen Collinge und" Shoebotham (1910 p. 100) nunmehr gekommen 

 zu sein. 



Diese Varietät scheint bei uns selten zu sein. Es liegen mir Exemplare nm- aus 

 folgenden Fundstellen vor: 



iE"*. .• Joen.suu, in einem Garten unter Holzstiicken auf humusreichem Boden. 12 — 14. X Ol. 3 Ex. 

 „ ■ „ „ „ „ auf der Wasserfläche einer Regeuwasserlache. 30. VIII. 03. 4 Ex. 



©»»..•Kokkola, bei der Stadt unter Holzstücken. 24. VIII. 03. 1 Ex. 

 Ob.: Turtola, Pello, hinter einem Viehstalle unter Holz. 9. VIII. 03. 1 Ex. 



Weitere Verbreitung: der f. principalis: Nord- und Mitteleuropa, Nordamerika, 

 Südamerika. 



der var. assimilis (Krause.): Deutschland, Nordostsibirien (Lena. Fl.), 

 der var. neylecta (Born.): Schweden, Deutschland, England. 



7. Hypogastrura reuteri (Agr.) 

 Taf. IL Fig. 22—26. ïaf. IIL Fig. 1. 



Syn. 1876. Achorutes mannhrialis Reuter p. 82. — 1895. A. m. Eeüter (a) p. 30. 

 Tab. II. fig. 7. — 1903. A. Eeuieri Ågren p. 123. Taf. IL Fig. 4. 5. — 1905. A. reuteri 

 Axelson (b) p. 25. — 1906. A. r. Wahlgren (c) p. 12. — 1907. A. r. (Axelson) Linna- 

 niemi, Apteryg. Fini. I. 



Die Identität der von Ågren in Schweden angetrofÇenen und zu Ehren ihres 

 ersten Entdecker Achorutes Reuteri genannten Form mit den Exemplaren, welche 

 Prof. O. M. Reuter als A. manubrialis Tullb. identifiziert hatte, möchte ich nun noch 

 definitiv feststellen, nachdem ich die genannten Exemplare mit den von Herrn Dr. Hugo 

 Ågren mir gütigst zugesandten Typen verglichen und als völlig mit einander übereinstim- 

 mend gefunden habe. 



Wie Reuter schon hervorgehoben hat, ist diese Art durch die Form des Empo- 

 dialanhangs sowie durch den Bau der Mucrones von der nahestehenden B. manubrialis 

 (Tullb.) (= H. (Achorutes) schötti Reut.) wohl unterschieden (vgl. die Fig.). Ein 



Tom. XL. 



