Die Apferygotenfauna Finlands. II. 27 



Fundstellen: 



Ka.: Wiipari, Eättijärvi, ara sumpfigen Ufer eines kleinen Moorsees zwischen Sphnginim-Moos. 12. VI. 02. 1 Ex. 

 O*. .• ïurtola, Pello, auf der Wasserfläche einer überschwemmten Sumpflache. 9. VIII. 02. 2 Ek. 

 I^i. : (Der Fundort nicht näher bekannt.) J. Sahlberg. 1 Ex. 



Weitere Verbreitung: Deutschland, Russland. 



9. Hypogastriira purpurascens (Lubb.) 

 Taf. III. Fig. 9—13. 



Syn. 1868. Achorutes purpurescens Lubbock, Notes on the Thys. p. 302. pl. 22 fig. 

 22 — 26.* — 1872. A. purpurascens Tullberg p. 51. Tail. XI. 1 — 3. — i873. A. purpurescens 

 Lubbock p. 181. PI. XLI. — '?1876. 4. ^jur^Mrascens Reutee p. 83. — ? 1879. A. purpurescens 

 Parona p. 48. — 1882. A. p. Tömösvaey p. 124. — 1884. A. p. Brook p. 13. — 1888. 

 A. purpurascens v. Dalla Torre p. 158. — '?1888. A. p. Parona p. 144. — 1891. A. p. Parfitt 

 p. 27. — 1893. A. p. ScHöTT (a) p. 84. — 1895. A. p. Reuter (a) p. 30. Tab. I Fig. 6. — 

 ?1895. A. purpurescens Parona p. 700. — 1896. A. purpurascens Schäffer (b) p. 174. Taf. 

 III. Fig. 54—56. — 1897. .4. p. Poppe et Sch.äffer p. 267. — 1897. A. p. Schaffer p. 12. 

 -^ 1899. .4. p. Carpenter and Evans p. 255. — 1900. A. p. Schäffer (a) p. 249. — 1901. 

 A. p. Borner (b) p. 29. Fig. 13. -^ 1901. A. p. Borner (c) p. 339. — 1901. A. p. Kraus- 

 BAUER p. 87. — 1902. A. p. Borner (a) p. 102. Fig. 7. — 1902. A. p. Schott p. 8. PI. I. 

 Fig. 5 a, 5 b, 5c. — Î1902. A. p. var.^ Willem p. 278. — 1902. .4. p. Voigts p. 528. — 1903. 

 A. p. Ågren p. 121. — 1904. A. p. Ågren p. 4. — 1905. A. p. Axelson (b) p. 25. — 1906. 

 A. p. Wahlgren (c) p. 12. Fig. 6. — 1906. A. p. Axelson p. 6. — 1907. A. p. Lie-Pettersen 

 p. 56. — 1907. .4. p. (Axelson) Linnaniemi, Apteryg. Fini. I. — 1908. A. p. Evans p. 198. 



— 1910. A. p. Bagnall p. 5. — 1910. A. purpurescens Collinge et Shoebotham p. 99. Fig. 1. 



— 1911. Hypogastriira purpurascens (Axelson) Linnaniemi p. 5. 



In den Arbeiten Börners, Ågrens und Schotts ist die Diagnose dieser Art 

 genügend vervollständigt worden. In der Zahl der tiblotarsalen Spürhaare stimmen 

 die Angaben der verschiedenen Autoren indessen nicht überein, und scheint die Zahl also 

 variieren zu können. Nach meinem Befunde finden sich an I und II Beinpaaren öfters 

 2, an dem III Beinpaar aber 3 (bisweilen sogar 4). ^) Sie sitzen aber (bei der Haupt- 

 form) nicht auf gleicher Höhe am Fuss, also nicht alle nebeneinander, sondern so, dass 

 2 höher befestigt sind, wenn 3 vorhanden sind. An den langen Rückenborsten konnte 

 ich eine ähnliche schwache Andeutung zur Bewimperung beobachten, wie bei H. viatica 



(TULLB.). 



Von dieser Art besitzen wir in Finland dieselbe Pormenreihe wie von H. viatica 

 und wahrscheinlich auch mehreren anderen Arten. Hie und da treten nämlich unter den 

 typischen Individuen Exemplare auf, die entweder ganz dornlos sind oder mehr als die 

 gewöhnlichen 2 normalen Analdornen besitzen, die also mit 8 oder sogar 4 fast neben- 

 einander stehenden Dornen versehen sind. Alle die erwähnten Formen sind früher schon 

 von der vorliegenden Art beschrieben, die 4-dornige aber als besondere Art aufgefasst 

 worden. Ausserhalb dieser Formenreihe giebt es von dieser Art zwei Varietäten, von 



') Wie ich nach dem Niederschreiben des Manuskripts erfuhr, ist von Ågren (1904 b p. 4) seine frühere 

 Beobachtung korrigiert worden, indem er später die Anzahl der Spürhaare als zwischen 2 und 3 wechselnd 

 gefunden hat. 



