Die Apterygotcnfmma linlands. II. 29 



Die vorliegende Varietät entspricht der von Schott (1902 p. 8) von Ht/pogastrurq, 

 theeli beschriebenen var. quadrispinosus Schott. 



Einzige Fundstelle: 

 AI.: Geta, Höckböle, bei einem Haus unter Holz. 4. VII. 03. 1 Ex. 



var. inermis Böen. 



Syn. 1901. AcJwrufes purpurascens var. inermis Bökner (b) p. 30. 



Analdornen und -papillen fehlen gänzlich. Sonst wie die Hauptfoi-m. 

 Sehr selten zusammen mir dei« Hauptform vorkommend. 



Fundstellen: 



Kar. keret. : Jieim Dorfe Ruvankylä nabe der ßeichsgrenze, unter Holz an einem Düngerhiuifen. 7. IX. Ol. 1 Ex. 

 Äö..- Pielavesi, Tuovilanbiks, nahe einem Wohnhaus unter Eolz. 17. VII. U2. 1 Ex. 

 Ob.: Utajärvi, Vaala, im Dorfe Ylinit^ka, unter Holz.^ftucken. 2. VIH. 02. 1 Ex. 



var. litoralis Axels. 

 Taf. III. Fig. 9—13. 



öyn. ? 1903. Acho^'utes purpumsceris var. galiciana Borner p. 130. — ? 1904. A. pro- 

 pinquus Carpentee and Evans p. 217. PI. IV. Figs. 10—14. — 1907. A. purpiiraseeiis var. 

 litoralis (Axelson) Linnaxieio, Apteryg. Fini. I. — 1909. A. purpurascens var. litoralis (Axelson) 

 LiNNANIEMJ p. 16. 



Analdornen in Zweizahl vorhanden, nicht so stark gekrümmt, wie bei der Haupt- 

 form. Mucrones breiter und etwas kürzer als bei der Hauptform, mit an der Spitze 

 etwas gebogener Rippe und gegen das Ende verbreiteter, fast läppchenförmiger Lamelle. 

 Farbe tief schwarz oder leicht ins Bläuliche spielend. 



Schon äusserlich ist diese Form wohl erkennbar durch ihre tiefschwarze Farbe. 

 Nur auf beiden Seiten am Rücken findet sich bisweilen eine helle Längslinie von weissen, 

 unpigmentierten Flecken. Eine gewöhnliche Farbenvariation ist sie indessen nicht, denn 

 im Bau und Lamellenbildung der Mucrones ist ein konstant auftretender Unterschied 

 im Vergleich mit der Hauptform zu bemerken. — Die von Borner aufgestellte var. 

 galiciana steht allerdings dieser finnischen Form sehr nahe. Doch habe ich sie vorläufig 

 nicht vereinigen wollen, hauptsächlich deswegen, weil Herr Dr. Borner selbst, als ich ihm 

 Exemplare dieser finnischen Variationsform zum Vergleich übersandte, nicht einen defini- 

 tives Urteil über meiner Form geben konnte. Vielmehr war er geneigt zu glauben, dass 

 sie nicht identisch sind, sondern verschiedene, wenn auch nahestehende geographische Varia- 

 tionsformen von H. purpurascens darstellen. 



Da diese Varietät anscheinend eine litoral vorkommende Form ist, habe ich für sie 

 den Namen var. litoralis vorgeschlagen. Dass sie keine zufällige Form darstellt, zeigt 

 ihr reichliches Auftreten. So fand ich sie einmal in c:a 50 Exemplaren, welche keinen 

 Übergang in die Hauptform aufwiesen. Von ihrer Verbreitung bei uns besitzen wir 

 leider sehr wenige Angaben, sie ist nämlich nur an 2 Fundstellen angetroffen worden, 

 die beide an der Küste des Bottnischen Meerbusens gelegen sind. 



