64 Walter M. (Axelson) Linnaniemi. 



keine Lateralzähne an der Klaue beobachten und an der Basis des Tibiotarsus ragt bei 

 den mir vorliegenden Exemplaren eine feine ziemlich lange, gerade, abstehende Borste 

 hervor. Von dieser erwähnt aber Borner gar nichts. Sie ist jedoch ziemlich leicht zu 

 übersehen, da sie die übrigen tibiotarsalen Borsten an Stärke kaum übertrifft. 



Wie die übrigen Arten der Gattung, so hat auch diese einen Sinneskolben am Ende 

 des IV Antennengliedes sowie eine Subapikalpapille nebst ßiechhaaren, von denen Borner 

 in der kurzgefassten, vorläufigen Diagnose nichts erwähnt. Der Sinneskolben ist deutlich 

 3-teilig und die Zahl der Riechhaare 7 — 8 [2 + 5(6)]. — Pseudachorutes silvaticus, 

 die von Ågren vor einigen Jahren aufgestellte, ebenfalls Postantennalorgan entbehrende 

 Art, ist dieser sehr nahe stehend, wenn nicht sogar damit identisch, da die Unterschiede, 

 so weit man nach der Diagnose entscheiden kann, sehr gering zu sein scheinen. Was jedoch 

 wohl auch für die Identität der fraglichen Arten spricht, ist die übereinstimmende An- 

 zahl dei- Riechhaare am Ant. IV. Ich habe nämlich deren 7 — 8 bei der vorliegenden 

 Art gezählt und Agren giebt für die seinige 7 an. 



Unter den finnischen Arten der Gattung ist diese eine der seltensten. Sie fand 

 sich bloss an folgenden Fundstellen. Die Lokalitäten lassen uns vermuten, dass wir es in 

 dieser Art mit einem typischen Vertreter der Rindenfauna zu tun haben. 



Fundstellen: 



Äa..- Viipuri (Wiborg), Rättijärvi, Sulosaari, unter der ßinde verfaulender Holzstücke. 9. VI. 02. 2 Ex. 

 Ä"/..- Sortavala, Kirjavalaks, Paksuniemi, unter der Rinde eines alten Baumstumpfes. 30. V. 02. 1 Ex. 

 Ob.: Kemi, Ajossaari, unter HoIzstücUen und deren Rinde bei dem alten Hafen. 8. VIII. 02. 20 Ex. 



Weitere Verbreitung: VSchweden, Nordrussland'), Deutschland, England. 



32. Pseudachorutes parvultis Born. 

 Taf. VI. Fig. 6-11. 



Syn. 1901. Pseudachorutes parvulus Eökner (e) p. 701. Fig. 5. — 1906. P. p. 

 Axelson p. 8. 



Die mir vorliegenden finnischen Exemplare stimmen recht gut mit der eingehen- 

 den Diagnose des Autors überein. Am Ant. IV konnte ich meist 6, bisweilen nur 5 

 Riechhaare wahrnehmen. Sonderbar genug, suchte ich vergebens die Subapikalpapille. 

 Bemerkenswert ist auch die fast einfache (nicht lobige) Form des retraktilen Sinneskol- 

 bens bei dieser Art ^). Antennalorgan III mit quergestellten Sinnesstäbchen und ausser 

 schützenden (?) Borsten mit 2 langen, stumpf endigenden, charakteristischen Haaren, die 

 entfernt auf beiden Seiten des Organs inseriert sind (etwa wie bei den anderen Arten). 

 — Die Zahl der Höcker des Postantennalorgans variiert zwischen 6 und 7. Ein 

 kleiner Innenzahn ist bisweilen an der Klaue wahrzunehmen. Die Behaarung des Körpers 



') In meinem Aufsatz „Zur Kenntnis der Collembolenfauna der Halbinsel Kanin und benach- 

 barter Gebiete" ist leider die Fundstelle (Salasnoje 18. VIII. 1 Ex.) nach dem Arteunamen aus Versehen 

 weggelassen. 



^) Über die Form des Sinneskolbens und die Zahl der Riechhaare, sowie über das Antennalorgan m 

 (ausser der Sinnes (?) -Botste) findet sich in der sonst sehr ausführlichen Diagnose Börnbrs nichts erwähnt. 



Tom. XL. 



