66 Walter M. (Axelson) Linnaniemi. 



Ansicht Ågrens beistimmen, dass der eine von den Typen dei' Gattung und zwar Xe- 

 nyllodes lamellifer (= Odontella suecica Ågren) der Gattung Odontella zugerechnet wer- 

 den muss. Den anderen hingegen, nämlich X. armatus halte ich noch — wie ich glaube 



— mit vollem Recht für den Typus einer selbständigen, obwohl nahestehenden Gattung, 

 für welche der ursprüngliche Namen Xenyllodes noch beizubehalten ist. 



Einzige Art der Gattung bei uns ist: 



33. Odontella latnellifera (Axels.) 



Taf. I. Fig. 5. Taf. VI. Fig. 35. Tat. VII. Fig. 1—11. 



Syn. 1903. Xenyllodes lamellifer Axelson (a) p. 3. — 1904. Odontella suecica Ågren 

 (a) p. 128. — 1905. 0. lamellifera Axelson (b) p. 27. — 1906. 0. suecica Wahlgren (c) p. 14. 



— 1910. Xenyllodes lamellifer Becker p. 360. 



Ergänzte und berichtigte Diagnose: Körperfarbe graublau, Pigment fleckig 

 verteilt, Bauchseite heller gefärbt. Haut grob aber dicht gekörnelt, auf dem letzten Ab- 

 dominalsegment die Körnelung am gröbsten. Alle Hautpapillen sehr fein sekundär 

 (oder primär?) gekörnelt. Behaarung im Allgemeinen kurz und spärlich, auf den zwei 

 letzten Abdominalsegmenten jedoch mehrere, ziemlich lange und starke, an der Spitze oft 

 deutlich verdickte Borsten. Auch die übrigen dorsalen Borsten auffallend dick an der 

 Spitze, sowie seitlich undeutlich gesägt oder gewimpert. Antennen kurz, kegelförmig, dicht 

 behaart, kürzer als die Kopfdiagonale, mit breiter Basis einander berührend. Ant. I: II: 

 III: IV = 1: 2: 2: 2 '/2 (ungefähr). Ant. IV mit Subapikalpapille und mehreren langen Spitz- 

 borsten ') (von denen einige den Riechhaaren bei Uypogastrura reuteri (Ågk.) sehr ähnlich 

 sind). Endborste des Ant. IV aussergewöhnlich lang und gekrümmt. Endkolben nicht 

 beobachtet. Ant. III mit 2 schräg gestellten Sinnesstäbchen ohne Schutzborsten, ümmen 

 5 jederseits, gleichgross, auf einem runden, schwarzen Augenfleck sitzend. Postanten- 

 nalorgan bestehend aus einem einzigen, von 4 etwas ungleich grossen Lappen gebildeten 

 Höcker, dessen kreisförmiger Grundteil in der Mitte des Gebildes durchschimmert ^). Die 

 Klaue ziemlich lang, schmal, mit einem (recht grossen) Basalzahn. Lateralzähne klein, 

 aber dennoch deutlich. Tibiotarsen mit 2 anscheinend keulenförmigen, feinen Haaren an 

 der Basis (nicht so kräftig und auch nicht so deutlich keulenförmig, wie z. B. bei der 

 Gattung Xenylla Tullb.). Tenaculum klein, mit 3 Kerbzähnen; ohne Borste am Corpus. 

 Furca kräftig, mit breitem Manubrium. Deutes halb so lang wie Manubrium, mit mehre- 

 ren starken Borsten besetzt, grob gekörnelt. Mucrones deutlich von den Dentés abge- 

 gliedert, etwa so lang wie die letzteren oder nur sehr wenig kürzei', bisweilen sogar länger, 

 mit an der Spitze wie ausgehöhlter Rippe und schmaler, ganzrandiger Innenlamelle. 

 Aussenlamelle von merkwürdigem Bau, aus zwei dreieckigen Zipfeln, welche zu zwei 



') Ob einige von diesen .als sehr borstenähnliche Riechhaare zu deuten sind oder bloss dickere 

 Spitzborsten darstellen, konnte ich nicht definitiv entscheiden. 



^) In meiner vorläufigen Mitteilung hatte ich den Bau des Höckers nicht richtig aufgefasst, indem 

 ich den Umriss der vier peripheren Lappen des Höckers als eine „eckige, sternförmige Ohitinleiste" beschrieb. 

 Nach erneuter Untersuchung finde ich Beckers Auffassung von dem Bau des Orgai.s (1910 p. 361) völ- 

 lig korrekt. 



Tom. XL. 



