68 Walter M. (Axelson) Linnaniemi. 



4. Gen. Xenyllodes Axels. 



Syn. 1903. Xenyllodes Axelson (a) p. 3 (ad partem). 



Diagnose^): Körperform plump, dick, Pseudachorutes-éM[\c\i. Mundteile redu- 

 zie)'t, jedoch nicht in einen vorragenden, spitzen Mundkegel ausgezogen (äusserlich etwa 

 wie bei Micranurida). Die Mandibeln entbehren einer Reibplatte, besitzen aber mehrere, 

 Zähne am distalen Ende '). Antennen deutlich konisch, mit breiter Basis einander berüh- 

 rend, kurz, 4-gliedrig. Ant. IV mit deutlichen, plumpen Riechhaaren nebst Endkolben. 

 Antennalorgan III nicht wahrgenommen. Ommen 5 jederseits, im Kreise auf einem 

 schwarzen Augenfleck angeordnet. Postantennalorgan vorhanden, gross, dreilappig, mit 

 langen, schmalen Lappen. Tibiotarsus mit Empodialanhang. Furca ziemlich stark ent- 

 wickelt, mit breitem Manubrium und von den Dentés deutlich abgegliederten Mucrones. 

 Tenaculum vorhanden. Analdornen vorhanden, gut entwickelt (wenigstens bei der ein- 

 zigen bisher bekannten Art). — Behaarung ziemlich kurz, einfach. Körnelung der Haut 

 grob. Hautkörner am Abdomen nicht auffallend gross. 



Ich finde mich veranlasst, die Gattung. Xenyllodes mit X armatus nach dem 

 Auffinden eines Empodialanhangs bei der letzteren als Typus noch aufrecht zu erhalten, 

 und seitdem es festgestellt wurde, dass die Analdornen von X. lamellifer nur vergrösserte 

 Hautkörner sind. Dazu kommt noch der verschiedene Bau der Ant. IV, indem X ar- 

 matus mit typischen Riechhaaren und einem Endkolben versehen ist, von welchen sich 

 keine Spur bei X lamellifer findet. Wenn wir ausserdem noch den Unterschied im 

 äusseren Bau der Mundgliedmassen und die Differenz im Bau des Postantenn alorgans 

 und der Mucrones ^) in Betracht ziehen, so können X lamellifer und X armatus wohl 

 nicht mehr in derselben Gattung untergebracht werden, wenngleich sie in mehreren wich- 

 tigen Charakteren (Körpergestalt, Fünfzahl der Ommen, Vorhandensein eines Postantennal- 

 organs und einer gut entwickelten Furca u. A.) übereinstimmen. 



Einzige Art ist: 



34. Xenyllodes arntatus Axels. 

 Taf. I. Fig. 4. Taf. VI. Fig. 26—34. 



Syn. 1903. Xenyllodes armatus Axelson (a) p. 4 — 190.5. A', a. Axelson (b) p. 27. 



Diagnose: Behaarung im Ganzen recht kurz und spärlich, auf den letzten Seg- 

 menten jedoch mehrere, erheblich stärkere und dickere, etwas stumpfliche Borsten. An- 

 tennen kurz, kegelförmig, mit breiter Basis einander berührend, kürzer als die Kopfdia- 

 gonale. Ant. IV am längsten, mit wenigstens 6 plumpen, sehr deutlich wahrnehmbaren 



') Die ursprüngliche Diagnose der Gattung ist hier aus oben erwähnten Gründen teils verv^ollständigt 

 teils umgeändert worden. 



*) Es gelang mir trotz eifriger Bemühungen nicht, über den Bau der Maxille bei dieser winzigen Art, 

 Klarheit zu gewinnen. 



') Es ist hier zu betonen, dass auch Odontella lorieata den merkwürdigen Bau der Mucrones zeigt (vgl. 

 die Abb. Schäpfers), welcher für X. lamellifer charakteristisch ist. Bei X armatus hingegen sind die Mucrones 

 von recht gewöhnlicliem Bau. 



Tom. XL. 



