90 Walter M. (Axelson) Linnaniemi. 



Diagnose: ') Körperform relativ plump. Behaarung kurz und spärlich. Haut 

 fein granuliert. Postantennalorgan, welches schwer wahrzunehmen ist, besteht aus (2) 3 

 kleinen, einfachen Höckern. Ant. IV mit typischer Subapikalpapille in der Sinnesgrube. 

 Antennalorgan IH mit 4 schmalen Sinnespapillen, 2 Stäbchen und 2 rundlichen, feingranu- 

 lieiien Sinneskegeln, von welchen der äussere (untere) mindestens doppelt so gross ist 

 wie der innere (obere). Anzahl der Pseudocellen : an der Antennenbasis je B, am Hin- 

 terrande des Kopfes je 2, an der Unterseite des Kopfes je 2, von denen das eine Paar 

 hinten an der Kopfecke gelegen ist. Seitenteile jedes Thorakalsegmentes mit je 1; 

 Rückenteil des Th. I mit je J, des Th. H und HI mit je 3, Abd. I — HI mit je 3, 

 Abd. IV mit je 4, Abd. V mit je 3, Abd. VI ohne Pseudocellen. Empodialanhang 

 borstenförmig, ohne Spur von einer Innenlaraelle. Klaue ohne Zähne. Analdornen fast 

 ganz gerade, Analpapillen fehlen beinah gänzlicli. Furca und Tenaculum fehlen. Farbe 

 weiss oder gelblich. Länge 0.5 mm. 



Diese Art, welche vor einigen Jahren von Ågren als neu aufgestellt und vorläu- 

 fig ganz kurz diagnostiziert worden ist, unterscheidet sich, wie der Verfasser mir brieflich 

 näher mitgeteilt, von 0. schötti Lie-Pettkrs. [= 0. 4-tuierculatus (Born.)] hauptsächlich 

 durch folgende Merkmale: durch die Anzahl der Papillen im Antennalorgan, die Anzahl 

 der Postantennalliöcker, sowie durch geringere Glosse. 0. schötti besitzt nämlich 5 Papillen 

 im Antennalorgan, 4 Postantennalhöcker und erreicht eine Grösse von l.s mm. Übrigens 

 ist die Übereinstimmung zwischen den in Rede stehenden Arten fast vollständig -). 



Lebt vorzugsweise zwischen gelockerter Rinde alter Baumstümpfe (Kiefer, Fichten, 

 Birken) in Wäldern und ist zu den gewöhnlichsten Vertretern unserer Rindenfauna 

 zu zählen. Dabei auch häufig in der Nähe von Wohnstätten unter faulendem Holz, 

 Brettern, Balken u. s. w. in Humusboden von mir beobachtet worden Selten findet 

 man sie auch zwischen Moos und Laub im V\'aicle. Obgleich meist vereinzelt oder 

 spärlich vorkommend, kann sie jedoch hie und da auch in recht zalilreichen Exemplaren 

 eingesammelt werden. — Einige lebendige Individuen dieser Art wurden von mir am 

 13 x\pril (im Jahre 1903) bei Helsingfors erbeutet jedoch geschützt zwischen gelockerter 

 Kiefernrinde im Walde. Ist also keine Winterform, scheint aber in erwachsenem Zustand 

 zu überwintern. 



Sehr weit verbreitet auf unserem faunistischen Gebiete und ist als recht häufig 

 zu bezeichnen. Es liegen mir schon Exemplare aus 16 Povinzen unseres Gebietes in c:a 

 110 Proben aus 37 verschiedenen Fundorten vor. Die Mehrzahl der Proben stammt 

 aus den mittleren und nördlichen Teilen des Landes sowie aus dem Lappmarken her, wonach 

 diese Art eigentlich zu den nördlichen Vertretern unserer Collembolenfauna zu zählen 

 wäre. In Skandinavien sclieint die Art sehr selten zu sein. 



Weitere Verbreitung: Skandinavien, Ostseejn-ov. Russlands, England. 



'"I Die vorliegende Diagnose ist hauptsächlich nach brieflicher Mitteilung des Herrn Dr. Hugo Ågren, 

 von welchem die Identität unserer Form mit seiner 0. affinis gütigst festgestellt wurde, aufgestellt worden. 



') Ich selbst habe keine Exemplare von der anscheinend sehr seltenen 0. schötti, welche bisher in 

 Finland nicht gefunden worden ist, bel<ommen können, um die beiden Arten näher zu vergleichen. 



Tom. XL. 



