Die Apteryf/otrnfaiinn Finkmds. II. 10 



die im Lappmarken erbeuteten dagegen sogar ein wenig kleiner (wahrscheinlich junge 

 Individuen). 



Wenn wir jedoch den Unterschied im Bau der Furca in Betracht ziehen, so ist es 

 leicht zu sehen, dass wir es mit zwei selbständigen, wohl charakterisierten Arten zu tun 

 haben. Bei T. wahlgreni ist die Furca bedeutend kürzer als bei T. pilosa (etwa wie 

 2: 3) und wie Wahlgren schon ganz richtig gezeichnet hat, mit ganz plumpen Dentés 

 ohne irgend welche Andeutung zu einem Mucronalteil. Das behaarte Manubrium ist circa 

 2 '/2 mal so lang wie die etwas konvergierenden, mit 3 starken Borsten besetzten Dentés. 

 Bei T. pilosa dagegen ist die lange Springgabel wohl entwickelt, mit schmalen 4-borstigen 

 Dentés und mehr oder weniger abgegliederten, mit 2 grossen Zähnen versehenen Mucrones. 

 Der Mucro erinnert ausserordentlich stark an den bei Folsomia fimetaria (Tdllb.). 



Unsere Individuen von T. pilosa stimmen, wie gesagt, ziemlich gut mit der Dia- 

 gnose und Abbildung Carls über seine T. alpina überein. Nur in ihrer geringei-en 

 Grösse und in dem Vorhandensein schwach geknöpfter Haare an den Tibiotai'sen ist eine 

 Abweichung zu bemerken. Der Empodialanhang dürfte wohl auch übertrieben lang von 

 Carl abgezeichnet sein. Bei unserer Form erreicht er kaum die halbe Grosse. Oder 

 haben wir es vielleicht mit 2 verschiedenen Formen zu tun, die wohl jedenfalls kaum 

 als verschiedene Arten aufgefasst werden können? 



Diese bemerkenswerte Form ist bei uns von mir nur zweimal gefunden worden, 

 scheint also sehr selten zu sein. Die Fundorte liegen weit entfernt von einander, der 

 eine in Nyland auf der Insel Suursaari in dem Finnischen Meerbusen (bei circa 60" 

 nördl. Br.) und der andere wieder hoch im Norden im Kemi-Lappmark. An dem ersten 

 Fundort nahe dem Dorfe Kiiskinkylä erbeutete ich die Art in nur einem einzigen Exem- 

 plare auf einer feuchten Wiese zwischen Sphagna (17. V. 03.). Den letzteren Fund 

 machte ich auf einem niedrigen Fjelde Kätkätunturi im Kirchspiele Kittilä in der regio 

 silvatica zwischen Flechten und Moos am 28 Juli 1903. Trotz eifriger Bemühungen 

 konnte ich nur 4 Exemplare dieser seltenen Form erhalten. Die lappländischen Exemplare 

 unterscheiden sich von dem südlichen durch ihre etwas hellere Färbung. Ausser der Diffe- 

 renz in der Färbung ist ein Unterschied auch in der Form der Mucronalzähne zu bemer- 

 ken, wie oben in einer Note schon hervorgehoben wurde. Ohne Zweifel gehören die bei- 

 den Formen jedoch zu ein und derselben Art. 



Das Vorkommen dieser wahrscheinlich echt alpinen und arktischen (?) Form so 

 weit im Süden auf einer entfernt im Meere liegenden Insel wie Suursaari, ist sehr be- 

 merkenswert. Es ist schon möglich, dass die Art an ihrem südlichen Fundort ein Relikt 

 der glacialen Fauna darstellt, da sie auf dem weiten Zwischengebiete im südlichen und 

 mittleren Teile des Landes garnicht beobachtet worden ist. 



Weitere Verbreitung: Fjelde Schwedens und Norwegens, Schweizerische Alpen. 



54. Teiracanthella wahlgreni Axels.-L:niemi. 

 Taf. VIIL Fig. 14—18. 



Syn. 1893. TefracanfJiella pilosa Schott (a) p. 77. (ad partem). — 1896. T. p. Lie- 

 Pettersen p. 19. — 1899. T. p. Wahlgren (a) p. 336, 338. — 1900. T. p. Wahlgren (b) p. 5. 





