160 Waltkr m. (Axei,so\) Lixxaniemi. 



grösseren Ringeinkerbungen an der Dorsalseite und mehreren dorsalen wie ventralen Borsten, 

 Subapikalborste bisweilen vorhanden, kurz. Abdoiuinalsegmente TV — VI deutlich von 

 einander abgetrennt. Abd. III gleich lang oder wenig länger als Abd. IV. Abd. V + VI 

 etwa '7;, IV. Die Länge der tinnischen Exemplare bis 2 (gewöhnl. nur l.e — 1.7) mm. 



Bei flüchtiger Betrachtung ähnelt diese Form nicht wenig der I. violacea var. 

 divergens und man wäre geneigt anzunehmen, dass wir es in dieser Form bloss 

 mit einer entsprechenden Variationsform von /. hiemalis zu tun haben, wie jene 

 von I. violacea darstellt. DocJi habe ich die Auffassung des Entdeckers der 

 Form hier noch gelten lassen, und halte sie für eine selbständige Art. hauptsächlich 

 wegen der im Verhältnis zur Kopfdiagonale etwas kürzeren Antennen. Im Bau der 

 Mucrones ist auch ein — obgleich schwer verwertbarer — Unterschied wahrzunehmen. 

 Die Form des Mucro ist nämlich nicht so gedrungen und plump wie bei /. hiemalis 

 und der Anteapikalzahn relativ noch stärker hervorragend als bei letzterer. Die Grösse 

 des Postantennalorgans scheint auch bei dieser Art variieren zu können, indem es bald 

 ebenso gross, bald ein wenig grösser als ein Ümmendurchmesser ist. Die längsten Abdo- 

 minalborsten können — wie auch bei I. hiemalis — mit schwacher Andeutung zu seit- 

 licher Wimperung versehen sein. Sie tritt nur bei starker Vergrösserung und selbst 

 dann auch nur mit einiger Schwierigkeit hervor. 



Äusserlich erkennt man die Art von I. hiemalis sofort an ihren schwarzvioletten 

 oder fast schwarzen Beinen. In ihrer Grösse stimmt sie meist mit I. fennica überein, 

 ist also durchschnittlich etwas kürzer als ihre nächste Verwandte I. hiemalis, welche 

 gewöhnlich c:a 2 mm. lang ist und sogar bis 2.5 mm. lang werden kann. 



Diese exquisite Winterart kommt nur in spärlicher Individuenanzahl zusammen 

 mit unseren Winterformen I. hiemalis, I. fennica, Entomohrya nivalis, Hypogastrura 

 socialis im Winter vor. Es ist jedoch zu vermuten, dass sie eine weit verbreitete Art 

 ist und wird sie in Zukunft sicherlich an mehreren Fundorten gefunden werden. 



Fundstellen: 



A"..- Helsingfors, Alppila, unter Laub bei schneebedecktem Boden. 28 I. 02. (+ 2° Geis.). 2 Ex. 



frei auf Schnee, 28. I. 02. (4- 2° Cels.). 1 Ex. 

 .sv^..- Ijappee, Kaukaa, am Fusse von Kiefern auf Schnee. 6. I. 02 (— 0.3° ("eis.), i Ex. A. J. Silfvenius. 



„ Savoulinna, auf Schnee, 17. III. 02. 6 Ex. Ingrid ßyberg. 

 ÄV..- Sortavala, auf Schnee, sowie unter Moos und Flechten, mehrmals jedoch nur spärlich. XI. "6. und IV. 07. 



Mehrere Ex. 

 A'*..- Joensuu, nahe der Stadt in einem Graben nul Schnee. 25. I. 04. (+ 2° Cels.). S Ex. 

 Ob..- Oulu, im Winter 1903 - 190-1 auf Schnee, zweimal in mehreren Ex. Y. Yuorentaiis. 

 „ „ am Fusse von Bäumen, auf Schnee. 2. I. 06. Wenige Ex. Y. Vuorcntaus. 

 „ auf Schnee. 12. I. 06. (— 3° Oels.). Mehrere Ex. Y. Yuorentaus. 



Weitere Verbreitung: Schweden. 



81. Isotoma hiemalis Schott. 

 Taf. XII. Fig. 28. Taf. XIII. Fig. 1. 3. 



Syn. 1893 . Isotoma hiemalis Schott (a) p. 7u. Taf. VI. Fig. 16—18. — 1895. /. /;. 

 Reuter (a) p. 27. — 1896. I. h. Lie-Petteesen p. 18. — 1896. /. //. Schott (b) p. 120. T. 

 III. Fig. 12, 13. — 1899. I. Theobaldi Carl (a) p. 31.'). Taf. 8. Fig. 33—36. — 1900. /. 



