Die Apfrnjgofmfmma Fnthuuh. II. 177 



mal so lang wie die cylindrischen, schlanken, dicht behaarten Mucrones, welche ausser 

 dem Apikal- und Anteapikalzahn zwei etwa gleich starke, neben einander stehende, nach 

 dem Dens hin gekrümmte Basalzähne und 1 grösseren, sowie ausserdem auch noch bisweilen 

 1 — 2 kleinere, zwischen diesem und den Basalzähnen befindliche Mittelzähne tragen. 

 Formel der Dentaldornen t-^Ç^ = 8 — 11. Alle Dornen einfach, mit Ausnahme des letzten. 



4—5, 1 ' 



distalen, ungefähr von gleicher Grösse. Nur der vorletzte Dorn oft kleiner als die 

 übrigen und nehmen die Dornen des I Gliedes, wie im Allgemeinen bei fast allen Arten, 

 gegen die Basis an Grösse ab. Farbe der Dornen heller oder dunkler braun. „Cerci" 

 der Valvulae anales am Abd. VI. schwach entwickelt. Abd. III c:a 1 '/s mal so lang 

 als Abd. IV. Alle Abdominalsegmente deutlich von einander getrennt. Färbung der 

 Tiere grau oder schwach violett. Antennen violett. Ohne Schuppen, in Alkohol, fein 

 grau punktiert, mit weisslichen unpigmentierten Flecken längs den Seiten des Körpei's. 

 Länge bis 2.i mm. (gewöhnl. nur 1.5 mm.). 



Der Entdecker dieser Art, Prof. Tullberg, hegt über ihre Selbständigkeit als 

 Art Bedenken, und hebt die Möglichkeit hervor, dass sie vielleicht nur eine Jugendform 

 von T. vulgaris (Tullb.) darstelle. Von allen späteren Verfassern (Schott, Uzel, Schaf- 

 FEK, Wahlgren u. A.) ist die Form ohne Bedenken als besondere Art aufgefasst worden. 

 Uzel, von welchem T. minutus in Böhmen angetroffen worden ist, stellt sie sogar im 

 System zwischen T. minor (Lübb.) und Pogonoynathus plumbeus (Templ. Aor.), also 

 nicht einmal in die unmittelbare Nähe von T. vulgaris. 



Es ist zwar nicht zu leugnen, dass diese Form eine gewisse und nicht nur geringe 

 Ähnlichkeit mit den ersten Stadien von Tomocerus' vulgaris, wie sie in der Arbeit 

 Schäffers dargestellt sind, besitzt. Folgen wir jedoch weiterhin der Entwicklung der 

 beiden Arten, so wird der Unterschied allmählich grösser, bis wir auf dem ausgewach- 

 senem Stadium zwei, in mehreren Merkmalen von einander abweichende, gut zu unter- 

 scheidende Arten vor uns haben. Leider sind mir die alleijüngsten Stadien von T. 

 minutus unbekannt, so dass ich hier keine vergleichende Tabelle über die postembryonale 

 Entwicklung der in Frage stehenden Art geben kann. In welchen Punkten die ausge- 

 wachsenen Individuen beider Arten sich von einander unterscheiden, geht aus Folgendem 

 hervor. 



T. minutus Tullb. T. vulgaris (Tullb.). 



Antennalorgan III vorhanden. 



Klaue mit 2^8 Innenzähnen. 



Antennalorgan III fehlt (wenigstens bei 



ausgewachsenen Ex.). 

 Klaue mit 4 — 7 Innenzähnen. 



Ant. III = höchstens 2 mal Ant. IV. Ant. UI = bis 4 mal Ant. IV. 



Mucro : Dens = 1:3. ; Mucro : Dens =1:6. 



Mucro mit 1 bis 8 Mittelzähnen. 

 Abd. III: Abd. IV. = I.2 : 1. 



Antenne : Kopfdiagonale = 2.5 : 1. 

 Anzahl der Dentaldornen = 8 — 11. 

 Länge bis 2.i mm. 



N:o 5. 



Mucro mit 4 bis 9 Mittelzähnen. 

 Abd. III: Abd. IV =1.5: 1. 

 Antenne : Kopfdiagonale = 5:1. 

 Anzahl der Dentaldornen = 13 — 18. 

 Länge bis 4 mm. 



