Die Apferiigotenfauna Finlands. II. 205 



April 1903 bei schneebedecktem Boden, jedoch geschützt zwischen Lanh nnd Moos le- 

 bendig einzusammeln. 



Weitere Verbreitung: f. principalis: Europa. 



var. inuscoruiii : Europa, Sibirien (am Jenissei und Lena). 



var. obscurci: Schweden, Ostseeprov. Russlands. 



103. Eittomobrya multifasciata (Tullb.). 



Syn. 1871. Dcyeerin multifasciata Tuij.berc p. 148. — 1872. D. w. Tullberg p. 

 ■10. Taf. VII. Fig. 6. — 1876. D. m.l Reuter p. 81. — 1881. /;. m. Reuter p. 204.— 1890. 

 EiäoiHohrya in. Reuteh ]). 20. — 189.3. E. m. Schott (a) p. 49. ~ 1895. E. m. Reuter (a) 

 p. 21 (ad partem). — 1899. E. m. Carpenter and Evans p. 244. — ? 1901. E. nicoleti var. 

 multifasciata Borner (b) [). 68. — 1905. E. m. Philiptschenko p. 6. — 1906. E. vi. Axel- 

 son p. 17. 



Ich habe diese Form als eine selbständige Art beibehalten, weil mir keine Über- 

 gangsformen zu E. nicoleti (Lubb.) bekannt sind, obgleich ich Huuderte von l^]xemplaren 

 dei' vorliegenden charakteristischen Entomobrya-Form gesehen habe 



Prof. Tullberg, der Aufsteller dieser Form, sagt in seiner grundlegenden Arbeit 

 1872 p. 40: „liknar mest Deyeejia muscormn, men har alltid skarpt markerade fläckar, 

 och bandet öfver främre delen af tjerde abdominalsegmentet är aldrig afbrutet". — Die 

 Ähnlichkeit mit £■. 7? tco^e^/ (Lubb.) {= B. nmscorum Tcllb.) ist in der Tat ausserordent- 

 lich gross und wird dadurch noch grösser, dass sich bei den dunkelsten Exemplaren von 

 E. nicoleti mitten am Abd. IV eine deutliche Querbinde befindet, deren Vorhandensein aller- 

 dings sowohl von Reuter [1895 (a) p. 21] als neuerdings auch von Agren (1903 p. 155) 

 widerlegt woi'den ist, tatsächlich jedoch vorkommen kann, wie schon Tullberg selbst (p. 40) 

 bei seiner Degeeria muscorum liervorgehohen und abgebildet hat. Dagegen hält die Be- 

 hauptung Tullberg 's, die C^uerbinde des IV Abdominalsegmentes sei bei E. multifas- 

 ciata nie abgebrochen, nicht Stich. Exemplare ohne deutliche Querbinde findet man dann 

 und wann. Das beste, stets vorzufindende Unterscheidungsmerkmal liegt in der scharfen 

 Markierung der dorsalen Flecke, und im Vorhandensein scharf begrenzter, schmaler, dunkler 

 Querbinden. Eine Ausnahme machen jedoch bisweilen das erste (I) und vierte (IV) Abdo- 

 minalsegment, indem am ersten die Querbinde manchmal sehr schmal und undeutlich ist 

 und sogar gänzlich fehlen kann, am vierten nicht selten in der Mitte abgebrochen ist. 

 Ein gutes, in der Regel wahrnehmbares Merkmal, welches von Tullberg und anderen 

 Autoren nicht beobachtet wurde, bietet das Verhalten der Seitenflecke des Körpers. E. 

 multifasciata (Tullb.), so wie ich die Art hier aufgefasst habe, ist nämlich durch sehr 

 schwache Entwicklung der seitlichen Längsbinde gekennzeichnet, wodurch die Querbinden 

 seitlich (wenigstens am Abd. I — III) garnicht zusammenhängen. Die Art ähnelt also 

 in dieser Hinsicht mehr E. nivalis (L.). Bei E. nicoleti hingegen ist ein ganz anderer 

 Bestand zu beobachten. Dort findet man stets auch schon bei hellen Exemplaren, bei 

 denen die Querbinde noch garnicht oder nur schwacii angedeutet sind, die Seitenteile aller Kör- 

 persegmente durch Verschmelzen der Lateral- und Dorsalflecke schwarz pigmentiert. Von 

 hier aus breitet sich die Pignientierung erst allmählich ipier über die Segmente aus. Die 

 N;o 5. 



