206 Walter M. (Axelsox) Ltxxaniemi. 



dunkle E. nicoleti var. obscura wird dadurch durch wohlausgeprägte Querbinden auf 

 allen Segmenten des Körpers gekennzeichnet. Es ist noch hinzuzufügen, dass bei dieser 

 Form die Antennen, das I:ste Glied mit eingeschlossen, tief dunkelblau gefärbt sind, wo- 

 gegen bei E. multifasciata das I:te Glied sowie die Basis des II:ten meist heller als die 

 übrigen Antennen sind. 



So variationsfähig in ihrer Zeichnung E. nicoleii (Lun;.) ist, so konstant tritt E. 

 multifasciata (Tullb.) auf. Schon Reuter hebt ihre geringe Variabilität in seiner Ar- 

 beit „Oollembola in caldariis viventia" hervor, wo er S. 27 folgendes über diese Art er- 

 wähnt: „E. multifasciata parura variât, 500 — 600 specimina ex iisdem locis examinavi". 

 Auch ich habe Hunderte von Individuen untersucht, und kann seiner Ansicht völlig 

 beistimmen. 



üb die älteren Autoren, z. B. Bkook, die Tullbergsche E. multifasciata kannten, 

 scheint mir unwahrscheinlich, ebenso schwierig ist es, zu entscheiden, wie es sich in be- 

 zug auf die genannte Art bei den meisten jüngeren Autoren verhält, da sie meist keine 

 Beschreibung ihrer Form beigefügt haben. Dass die von Schäefer als E. multifasciata 

 bezeichnete Art nur eine dunklere Form von E. nicoMi darstellt, geht meines Brachtens 

 recht deutlich aus seinen Abbildungen hervor. 



Füi' die Selbständigkeit diesei" Art spricht auch ihr Vorkommen bei uns. Die 

 Art ist nämlich eine ausschliesslich in Wohn- und Treibhäusern lebende Form und als 

 Warmhausart eine unsei-er am allerhäutigsten und reichlichsten vorkommenden Arten. 

 Sie ist von mir so nördlich wie in der Stadt Uulu beobachtet worden. 



Nach dei' Angabe Reuter's soll die Art bei uns auch im Freien auftreten [vgl. 

 Reuter 1895 (a) p. 21]. Wie ich später konstatiert habe, ist diese Angabe jedoch 

 unrichtig und beruht zweifelsohne auf Verwechslung der vorliegenden Art mit der 

 dunklen, gebänderten Form var. obscura (Tullb.) von E. nicoleti. Bei Untersuchung 

 der in den Sammlungen befindlichen von Reuter determinierten E. multifasciata-Prohen, 

 fand sich nämlich eine Probe aus Pargas mit Exemplaren, welche alle zu jener Art 

 gehörten. 



Reichliche Exemplai-e dieser Art liegen schon aus 13 i'rovinzen (IS Fundorten in 

 c:a 30 Proben) vor. 



Weitere Verbreitung: Schweden, Russland. Schottland ( wahi-sclieinlich wenig- 

 stens als Warmhausart über ganz Europa verbreitet. Die früheren Angaben über das 

 Vorkommen der Art müssen jedoch festgestellt werden). 



104. Entontobrya nivalis (L.). 

 Taf. XIV. ' Fig. 5—8. 



Syn. 1758. Podurn nivalis Linné, Syst. Nat. Ed. X. T. 1. p. 609.* — 1871. Degeeria 

 n. Tullberg p. 148. ~ 1872. I). n. Tullberci p. 39. Taf. VII. fig. b. — 1873. D. annulnta 

 LuBBOCK p. 109. PI. XXXII. — 1876. D. nivalis Reuter p. 81. — 1880. D. n. Reuter Lina 

 and 0. M. p. 207. — 1882? D. n. Tömösvåry p. 124. — 1882. D. annulata Tömösvåky p. 124. 

 — 1883. Entomohrya nivalis Brook (b) p. 272. PI. X. Fig. 12. — 1887. Deffeeria n. Ouue- 

 MANs p. 98. — 1888. Entomohrya n. v. Dalla Torre p. 155. — 1888. E. annulata v. Dalla 



