214 Walter M. (Axelsoxi Lixxaxiemi. 



107. Sinella curviseta Bkook. 

 Taf. XIV. Fig. 14-16. 



Svn. 1SS2. Sinella cun'mta Brook p. 544. Fig. 1—3. — 1S90. S. c. Ezcteb p. 20. 

 Tab. I. fig. S. — 1893. .^. e. Schott (a) p. 54. Taf. IV. fig. 5. — 1S95. S. c. Eeuteb (b) p. 

 23. — 1S96. Entomobrya c. Schott (a) p. 179. PI. II. fig. 27—29. — 1896. Sinella c. Lie- 

 Pettersex p. 16. — 1910. >'. e. Collenge et Shoebothaü p. 114. 



Meine Beobachtungen über den Bau der Klaue und des Mucro stimmen mit den 

 Abbildungen Schotts [1S96 (a) PI TL. Fig. 27 — 29] im ganzen recht gut überein. mu- 

 hätte ich noch hinzuzufügen, dass die Klauen ausser den Innenzähnen auch noch Late- 

 ralzähne besitzen, sowie dass der Autor 2 von den 4 langen Wimf^rboi-sten am Ende der 

 Deutes übersehen hat. Die von Bkook und Reutek gegebenen Beschreibungen und 

 Abbildangen sind besonders bezüglich der Klauenbezahnung inkonekt. 



Diese seltene Art ist nur aus einer einzigen Fundstelle bekannt, nämlich aus den 

 Warmhäusern des Botanischen Gartens in Helsingt'oi-s. RErxER erwähnt ihier in seinem 

 Vei-zeichnis unserer Wannhansarten vom Jahre 1S90. Die Art wuide von ihm in 

 den wäimeren Abteilungen (23') der genannten Waimhänser gefunden. Auch ich habe 

 sie daselbst mehnnals unter Blumentöpfen, besonders im Pabnenhaus beobachtet, so 

 im Februar 1S98 und Febr. — März 19(K». Es liegen mir zahlreiche Exemplare der 

 Alt vor. 



Düifte wohl niemals im Freien bei uns zu linden «ein. da sie auch in Norwegen 

 und England nur in Treibhäusern vorkommt. 



Weitere Verbreitung: Norwegen. England, Nordamerika. 



los. Sinella coeca (Schott) ' ). 

 Taf. XIV. Fig. 13. 



Syn. 1896. Entomobrya coeca Schott (a) p. 178. PI. I. âg. 14—16. — 1896. Sinella 

 höfti Sch-Iffer (b) p. 192. Taf. IV. fig. 102-105. — 1S96. 5. h. Lie-Pettersex p. 16. PI. II. 

 fi<_'. 6. 7. — 1900. S. h. AxELSox p. 18. — 1901. S. h. Kbausbacer p. 72. — 1901. S. h. 

 BöRXER (b) p. 72 u. 137. Fig. 29. — 1902. .9. h. Schott p. 31. — 1906. S. h. Wahlgbex (c) 

 p. 27. — 1907. 5. coeca (Axelsox) LixxAXiEin, Apteryg. Fini. I. — 1909. S. höfti Collenge 

 et Shoebotham (c) p. 89. — 1910. 5. h. Collinge et Shoeboth.\m p. 114. 



Wie ScH.lFFEK schon [1896 (b) p. 193] bemerkt, befinden sich auch an den An- 

 tennen typische Keolenboi-sten. Ich habe deren jedoch nui" am Ant. I und II wahlge- 

 nommen. Dicke, gewimperte Borsten, welche eine Mittelform zwischen einer typischen 

 Keulenboi-ste und einer Wimperborste dai-stellen. findet man auch am Ant. III — Nach 

 BößSEE ist die tibiotarsale Spürborste bei dieser Art deutlich gespatelt [1901 (b) fig. 29]. 

 Bei unserer Form scheint sie nicht (oder jedenfalls nur sehr undeutlich) gespatelt zu 



■ Entomcbrya coeca Schott, aus Kalifornien i. .J. 1896 beschrieben, dürfte wohl ganz sicher mit 

 SineUa höfli Schaff., identisch sein. Aas den Abbildungen Schotts über seine Art gelit dies unzweifelhaft 

 hervor. Dr. Schott, den ich brieflich wegen seiner Ansicht über die Identität der betreffenden Arten befragt 

 habe, teilt diese Auffassung mit mir. Es bleibt jedoch vorläufig unsicher, welchem von diesen Artennamen das 

 Prioritätsrecht zukommt; es scheint mir indessen sehr wahrscheinlich zu sein, dass die Arbeit Schotts schon 

 im Sommer 1896 (der Autor ist sich selbst dessen nicht sicher), die Schäffeesche Arbeit dagegen erst im 

 November erschienen ist. 



