232 Walter M. (Axelson) Linnaniemi. 



1 a. Antennen (j-gliedrig- (Ant. 1 und II sekundär 2-teilig). Körper ohne 

 Schuppen. Abd. IV zweimal so lang wie Abd. III. Mesonotura nicht hervorragend. 

 Omnien G jederseits. Körperpigment gut entwickelt 2. Gen. Orchesella Tkmpl. 



1. Gen. Heteromurus Wank. 



Syn. 1835. Podiira Tehpleton p. 93 (ad partem). 



1841. Degeeria Nicolet p. 70 (ad partem). 



1861. Heteromurus Wankel, Beitr. zur mähr. Grottenf. p. 251. ■■• 



1862. Templetonia Lubbock, Not. Thys. Part. 11 p. 595. * 



Einzige Art bei uns ist: 



120. Heteromurus nitidus (ïempl.). 



Syn. 1835. Podura nitida Templeton p. 94. — ? 1841. Degeeria margaritacea Ni- 

 colet p. 75. — 1862. Templetonia nitida Lubbock p. 596.* — 1871. T. v. Tullberg p. 148. 

 — 1872. T. n. Tullberg p. 44. T. VIII. fig. 15—26. ~- 1873. T. crystallina Lubbock p. 

 143. PI. XX. — 1876. T. n. Reuter p. 82. — 1879. T. crystallina P.^rona p. 26. - 1882. 

 T. c. Parona p. 45^. 462. — 1887. T. c. Oudemans p. 98. — 1888. T. c. v. Dalla Toree 



p. 152. — 1888. T. c. Parona (b) p. 138. ~ 1890. T. nitida Uzel p. 49. — 1891. T. cry- 

 ' llina Parpitt p. 13. — 1891. T. nitida Reuter (c) p. 249. — 1893. T. n. Schott p. 56 

 1895. T. n. Reuter (a) p. 25. — 1896. T. n. Schäfper (b) p. 199. — 1896. T. n. Lie 



stallina Parpitt p. 13. — 1891. T. nitida Reuter (c) p. 249. — 1893. T. n. Schott p. 56. 

 — 1895. T. n. Reuter (a) p. 25. — 1896. T. n. Schäfper (b) p. 199. — 1896. T. n. Lie- 

 Pettersen p. 17. — 1897. T. n. Poppe und Schäfper p. 270. — 1898. T. n. Lie-Pettersen 



p. 12. — 1898. T. n. Schtscherbakow (a) p. 59: (b) p. 16. — 1899. T. n. Carpenter and 

 Ev.\NS p. 246. — 1899. T. n. Carl (a) p. 336. — 1899. T. n. Carl (b) p. 260. — 1900. T. 

 ■n. Schäfper (a) p. 271. — 1901. T. n. Krausbauer p. 77. — 1901. Heteromurus nitidus 

 Absolon (e) p. 7. — 1901. H. n. Borner (b) p. 76. Taf. II. Fig. 7, 8; Textfig. 33. — 1901. 

 H. n. Borner (e) p. 708. — 1902. H. n. Voigts p. 524. — 1903. H. n. Ågren p. 161. — 

 1905. H. n. Becker (a) p. 9. — 1906. H. n. Axelson p. 19. — 1906. H. n. Wahlgren (c) 

 p. 32. — 1907. H. n. Lie-Pettersen p. 72. — 1910. H. n. Bagnall p. 12. — 1910. H. n. 

 Collinge et Shoebotham p. 119. — 1911. H. n-. (Axelson) Linnaniemi p. 24. 



Ist ein ausgeprägt südlicher Vertreter unserer CoUeiubolentauna und auch in den 

 Provinzen Südfinlands nur sehr selten im Freien erbeutet. Keuter fand die Art frei 

 in der Natur nur einigemal (oder einmal?) am Meeresufer. Diese Lokalität ist indessen 

 nicht der eigentliche Lebensoit der Art, denn sie ist seitdem litoral bei uns nie wieder 

 gefunden worden. Die späteren Funde stammen ausschliesslich aus dem Humusboden in 

 der Nähe von Wohnstätten. Sie lebt anscheinend tiefer in der Erde als die meisten 

 Collembolen, und kommt dadurch unter Holz und Steinen relativ selten zum Vorschein. 

 Am zahlreichsten ist sie bei uns in beschädigten Wurzelgewächsen im Acker- und 

 Gartenboden beobachtet worden, doch auch da nur zweimal, nämlich in Mustiala von 

 Prof. G. Grotenfelt, der mehrei-e Ex. in tiefen Gängen beschädigter Eettiche, sowohl in 

 der Rinde als tief innen im Mark zusammen mit Onychiurus fimetarius einsammelte 

 sowie später von mir im Kirchspiel Loppi in verfaulenden Kartoffeln und Radischen in 

 einem Garten. Dass die Art als ein Schädling der Wurzelgewächse angesehen werden 

 dürfte, ist jedoch kaum zu vermuten. 



Häufiger als im Freien ist sie bei uns vielleicht unter Blumentöpfen sowohl in Woh- 

 nungen (Reuter, Leinberg) als auch in Gewächshäusern — jedoch nur im Südfinland — 

 angetroffen worden, ist aber jedenfalls auch in der Warmhausfauna eine Seltenheit. 



