•274 Wai.tek, m. (Axelson) Linnaniemi. 



bis ans Ende. Appendices anales der Weibchen am distalen Ende besenförmig ausge- 

 spreitzt, mit nachoben gebogenen Asten. Anus von langen, gebogenen, starken Borsten 

 umstellt. Färbung weiss, rötlich, rot oder grau. Länge bis 1 mm. 



Als ein recht bedeutender Unterschied zwischen der Börneischen Form — wie 

 sie in der Diagnose Börners beschrieben ist — und der finnischen, ist zu erwähnen, dass 

 die Appendices anales des Weibchens nie „borstenförmig mit abgestumpfter Spitze" 

 sondern stets besenföi'uiig mit mehreren gekrümmten Ästen (vgl. Fig. 8, 9, 15) sind. 

 Da dem Autor jedoch nur ein einziges Exemplar vorlag, ist es sehr möglich, dass er 

 von dem Bau des genannten Organs kein richtiges Bild geben konnte'). Bei ausge- 

 wachsenen Exemplaren der Hauptform dieser Art habe icii ferner am Ant. IV fast immer 

 sechs sekundäre Glieder zählen können, doch so dass das vorletzte vom folgenden nicht 

 stets völlig abgegliedert war. In dieser Hinsicht stimmen meine Beobachtungen also mit 

 der Diagnose Börners über diese Art nicht ganz überein, desgleichen auch nicht in Be- 

 treff der relativen Länge der sekundären Glieder, welchen Differenzen ich doch keinen 

 grösseren systematischen Wert habe beimessen können, desto minder, da Becker ganz 

 dieselben Abweichungen von der Börnerschen Diagnose der sekundären Gliederung des 

 Ant. IV bei der russischen Form festgestellt hat. Ausserdem besitzen auch wir eine 

 von mir als Varietät aufgefasste Form dieser Art, nämlich die graue var. grisea, 

 bei welcher Ant. IV meist nur in 5 sekuiuläre Glieder eingeteilt ist und zwar so. dass 

 das vorletzte (also 5:te) sekundäre Glied der Hauptform noch nicht vom letzten abge- 

 gliedert ist. Bei beiden Formen scheint die sekundäre Gliederung der Ant. IV erst bei 

 ausgewachsenem Stadium einzutreten, bei jungen Individuen ist sie verwischt oder fehlt 

 sogar gänzlich. 



SmintJmrinus affhiis Born, ist meines Erachtens am richtigsten nur als Varietät 

 oder Form von dieser Art aufzufassen, was der Autor selbst schon bei der Aufstellung 

 der Art als eine Möglichkeit ausspricht. Dass die abdominalen Bothriotriche („Setae 

 sensuales") sich auch bei dieser Form vorfinden, dürfte ausser allem Zweifel stehen. Die 

 scheinbar recht bedeutenden Differenzen im Bau des Tenaculums, der Klauen und der 

 Mucrones werden wohl auch sicher noch nacli Auffinden reichlicheren Untersuchungsma- 

 terials viel von ihrem systematischen Wert verlieren. 



Die Art erscheint bei uns in folgenden drei Variationen, bei denen ich keine 

 grössere strukturelle Verschiedenheiten habe finden können: 



var. pallida nov. var. 



Farbe ganz weiss odei' weisslich mit rötlichem Schimmer. Sonst wie <lie Hauptfoini. 

 Ist äusserlicli der .4. coecus täuschend ähnlich. Kommt nicht selten teils zusam- 

 men mit der Haupt form teils allein für sicli an gleiclien Lokalitäten wie diese vor. 



') Die italienische Form dieser Art. vnu Bürner (1903 p. lf>3) bei Palini in Italien angetroffen, stimmt 

 in dem Bau der Appendices anales mit unserer Form vollkommen überein. .Sie hat nämlich dieselben Organe 

 älmlich gebaut „%vie sie für Sni. niger und dureiiti bekannt sind'. 



Tom. XL. 



