308 Walter M. (Axelson) Linnaniemt. 



iV..- Esbo, Löfö. 20. VIII. 1899. 



K. M. Levander. 



„ Tvärminue, Zool. Station, an mehreren Stellen unter Holz und vSteinen sowie auf der Wasserfläche am Meere, 

 an Gras auf feucliten Wiesen u. s. w. VI. 03, 04. Mehrere Ex. 

 St.: Ulvila, Preiviikki, am Meeresufer, auf einer Wiesenlache. 3. IX. 02. 8 Ex. 

 Oa..- Vaasa, Vanha Vaasa, unter Holz an feiichter Stelle. 30. VHI. 02. 



„ Viiasa, bei der Stadt, am Meere zwischen Carices. 30. VHI. 02. 1 Ex 

 ^b.: Joensuu, Linnunlahti, am Ufer des Sees Pyhäselkä, auf Gras-Arten und Caricc«. V. 97. Mehrere Ex. 



Noro. 11. IX. 99. 

 Ofn.: Kokkola, Kvikant, am Meeresufer unter allerlei Detritus. 23. VIH. 02. (2 Proben). 



„ „ „in einem Kiefernwald auf Lachen. 25. VIII. 02. 16 Ex. 



„ „ „ am Seenfer auf der Wasserfläche. 25. VHI. 02. 



£j>.: Kellovaara, Loukkokallio. K. E. Stenroos. 

 06..- Hailuoto, Nuottajärvi, am Ufer des Sees, auf Sphagnum-lacheu. 16. VIII. 02. 6 Ex. 



„ Turtola, Pello, auf der Wasserfläche einer überschwemmten Sumpflache. 9. VIII. 03. c:a 25 Ex. 

 X-kein.: Kolari, Kirchdorf, am Fluasufer, zwischen Carices. 5. VIII. 03. 1 Ex. 



Weitere Verbreitung: f. principalis: Skandinavien, Russlaml, Deutschland, 

 Österreich, var. pilosicauda: Skandinavien, Russland, Deutschland. 



3. Gen. Sphyrotheca Böen. 



Syn. 1872. Sminthunis Tullbebg p. 29 (ad partem). 

 1900. Eusminthurus Borner p. 611 (ad partem). 

 1906. Sphyrotheca Börnee (a) p. 183. 



Ich kann in der Einteilung dieser Gattung in Subgenera, die Borner [1906 (a) 

 p. 183] vorgenommen hat, dem Verfasser nicht beistimmen. 



In der Gattungsübersicht gründet er diese Einteilung einzig und allein auf das 

 Fehlen der lateralen Bothriotriche des Abd. V bei erwachsenen Individuen der S. lub- 

 hocM (TuLLB.). Da diese nach der Beobachtung desselben Verfassers noch bei jungen 

 Individuen („in den ersten Häutungsstadien") auch bei der betreffenden Art vorkommen, 

 schien es mir nicht gerechtfertigt zu sein, einzig allein wegen dieser Differenz, die viel- 

 leicht nur scheinbar ist und möglicherweise auf der grossen Zerbrechlichkeit der betref- 

 fenden Sinneshaare beruht, ein neues Subgenus aufzurichten. 



Übersicht der Arten: 



1. Behaarung recht lang, Borsten kräftig, stark gekrümmt, gegen das Ende all- 

 mählich verjüngt, spitz endigend, fein gesägt. Ant. IV mehr als 1 Vo oial länger 

 als Ant. III (7 : 4). Mucro mit fast unmerklich gezähnter Innenkante. Klaue mit un- 

 deutlicher Tunica und unauffälligen Pseudonjxhien. — Bei uns nur in Warmhäusern. 

 Länge 1 mm. Sph. multifasciata (Reut.). 



1 a. Behaarung nicht besonders lang, Mehrzahl der Borsten fast gerade, stumpf 

 abgebissen, allseitig gewimpert. Ant. IV nur wenig länger als Ant. III (5 : 4). Mucro 

 mit deutlich, aber plump und spärlich gezähnter Innenkante. Klaue mit abstehender 

 Tunica und deutlichen Pseudony chien. — Im Freien vorkommend. Länge c:a 1 mm. 



Sph. Inbbocki Tüllb. 



