Vetenskapliga meddelanden. 



Är Accadiskau verkligen eti ural-allaiskl språk? 



Af 



Ang. A hl qv i st. 



Redan temligen läuge har det iifven här varit bekant, 

 att assjriologerna uti kilskrifts-inskrifterna och -litteraturen 

 bland annat trott sig hafva upptäckt ett turanskt språk, hvil- 

 ket de först kallade Acc a diskan, men nu äro böjde att 

 hellre benämna Sumeriskan. Meddelanden om denna upp- 

 täckt och dess förmodade vigt för Finnarnes fornhistoria hafva 

 icke heller saknats i vår Societet. Men hvarken här eller 

 annorstädes halva de i)raktiska turanisterna kunnat inlåta sig 

 i undersökningar om Accadiskau hufvudsakligast af den or- 

 sak, att det språkmaterial, accadisterna erbjudit dem ur kil- 

 skrifterna, varit alltför obetydligt och derjemte älven före- 

 kommit i hög grad otillförlitligt. För forskare, hvilka såsom 

 turanisterna varil vane att göra sina undersökningar ute i 

 naturen d. v. s. i det lefvande språket sådant det förekom- 

 mer på de talandes läppar, tyckes det omöjligt, att ett för 

 liera tusen år sedan utdödt tungomål, hvars ljudsystem in- 

 genstädes är upptecknadt, kunde restitueras på sådana om- 

 vägar och ur så ofullkomliga källor som de, hvilka accadi- 

 sterna begagnat. De turanska si)råkforskarnes tveksamhet 

 att taga någon befattning med Accadiskau har underhållits 

 äfven deraf, att detta språk, sådant det eller partier deraf 

 visat sig i kilskriftforskarnes skrifter, ej erbjudit några verk- 

 liga analogier eller anknytningspunkter hvarken med den ena 

 eller andra grenen af den turanska språkstammen. Och då 

 härtill kommer, att begreppet "' luranism'" af somliga iorfat- 



