15 



för den närvarande och den forHulna tiden. Alla dessa ver- 

 bets former förekomma äfven med negation, hvilken nttrje- 

 kes med ett tillägg, som är antingen nu eller me och in- 

 kapsuleras. likasom de flesta af de öfriga tilläggen. Lägger 

 man nu härtill, att af de transitiva verberna äfven förefin- 

 nes en objekt-konjugation, hvari objektets person är uttryckt 

 medelst ett inkapsuleradt personspronomen, så finner man, 

 hvilken börda af prefigerade relationsuttryck den accadiska 

 verbstammen har att uppbära. 



Jag \\]\ nu anföra några böjningsformer af det nyss 

 nämnda verbet sem, för att belysa det ofvansagda: 



Prses. 3 p. m-SEM-mti ell. ib-SEM-mti han ser 

 ian-dab-SEM-mu) . 

 )ba-dab-SEM-mul ^'^" ^^' "i'- 



iin-mim-sEM-7)m } . 

 '' lba-mun-SEM-mu(i ^^" ^''' '^'^ 



iin-nan-SEM-mu > , , 



'' (ban-nan-SEM-mu^ *^^" '^e^' li'^"om 



Prset. 3 ]). in-^EM 1. ni-SEM 1. ib-SEM han såg 



ian-dab-SEM) , 

 '' lba-dab-SEM\ han sag mig 



Kin-7nun-SEM) . o ,. 



■' }ba-nmn-sEM\ '^'^" «^g ^'^ 



'' '' }ban-nau-sEn\ h^" ^^S honörn 



Prses. 3. mc-n-SEM-nm han ser icke 



Prset. 3. nu-n-SEM han såg icke 



Prffis. 3. me-ba-dab-SEM-mu han ser icke mig 



Prset. 3. vie-ba-dab-SEM han såg icke mig 



Prses. 3. 7iie-ba-mun-SEM-mti han ser icke dig 



Praet. 3. me-ba-mun-SEM-mu-s de sågo icke dig, o. s. v. 



Dessa exempel äro tagna från det enkla verbets modus 

 indicativus. Här lölja exempel från några af de öfriga modi. 



Interrogativ : 



Prses. 3. abamu-dab-SEM-mu ser han mig 

 Prset. 3. abamu-dab-SEM såg han mig 



